תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: הכל ביחד עכשיו: הערעור האוניברסלי על מעבר באחידות
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
הסבר לשחייה סינכרונית וטקסים קבוצתיים אחרים.
היו זמנים כשחיילים יצאו לקרב בטורים ובשורות. הם היו בשורה וצעדו במערך מסודר לעבר האויב, חמושים בחניתות, בכידונים או בנשק אחר של לחימה קרובה. האויב היה עושה את אותו הדבר. אחת התצורות המשומנות האלה תהרוג יותר חיילים מהאחרת ותנצח בקרב.
ההתקדמות בנשק חם מזמן הפכה את תצורת הצעדה למיושנת. זה פשוט לא עובד עם מקלעים ולוחמת גרילה. עם זאת צבאות בכל רחבי העולם עדיין מתאמנים למלחמה מסוג ארכאי זה. ואכן, צבאיות ממשיכות לשים ערך רב על דיוק וסנכרון שלעולם לא ישמשו בשדה הקרב.
למה? מדוע יש בתיכונים להקות צועד? מדוע יש בכנסיות מקהלות? ואולי המבלבל מכולם, מדוע יש לנו שחייה מסונכרנת? מה יש לנוע ולזמר ולשיר באחדות שנראה שיש לו משיכה אוניברסלית ?.
שעבוד והתלהבות
אנתרופולוגים והיסטוריונים תרבותיים הציעו מגוון תיאוריות אודות סינכרון לאורך השנים, בעיקר הקשורות לקוהרנטיות קבוצתית. תיאוריה אחת, למשל, גורסת כי קהילות שונות מרוויחות מהסינכרון הפיזי בפועל - או "קשירת שרירים" - הבונה לכידות קבוצתית. רעיון נוסף הוא שפעילויות סינכרוניות מובילות לרגשות חיוביים "קולחניים קולקטיביים" המפרקים את הגבולות בין העצמי לקבוצה.
אך אף אחת מהתיאוריות הללו לא הוכחה, ויותר מכך, אף אחת מהן אינה שלמה. קשירת שרירים אולי מסבירה את הקוהרנטיות של גדוד החי"ר ה -14, אבל החבר'ה האלה לא נראים תוססים במיוחד - לא באופן שבו, למשל, חוגגי הקרנבל הם. ותיאום מוטורי גס אינו מסביר את השירה כמעט ללא תנועה של נזירים טיבטיים. פסיכולוגים מחפשים תיאוריה מאחדת לערעור הסינכרון.
רעיון אחד שהעלה הפסיכולוג צ'יפ הית 'מאוניברסיטת סטנפורד והסטודנט לתואר שני סקוט ס' וילטרמות ', הוא שכל התנועה הסינכרונית והצליל, ושניהם יחד, הם טקס קדום שהתפתח לטובת הכלכלה של הקבוצה. המטרה העיקרית של ריקודים קצביים, צעדה וקריאה היא לפתור את בעייתו של המטען החופשי - חבר הקהילה הפוגע בטובת הקולקטיב בכך שהוא לוקח אך לא תורם. קשירת שרירים ושמחה קולקטיבית הם תוצרי לוואי בלבד של הטקס הכלכלי היסודי יותר הזה.
הית 'ווילטרמות' ניהלו סדרת ניסויים לבדיקת רעיון זה. בגרסה הפשוטה ביותר, החוקרים לקחו קבוצות של סטודנטים בסטנפורד לטיולים ברחבי הקמפוס; חלקם צעדו בצעדה צעדית, בעיקרון - ואילו אחרים פשוט טיילו כמו שאנשים בדרך כלל עושים. מאוחר יותר, לאחר שהנבדקים חשבו שהניסוי הסתיים, הפסיכולוגים ערכו להם את כל מבחן ה- Weak Link, שבו כל מתנדב בוחר לפעול באופן אינטרסנטי או שיתופי פעולה, תלוי מה הוא או היא צופים שאחרים יעשו. המבחן מודד את הציפייה שאחרים יעריכו את הקבוצה על עצמם.
הצועדים פעלו בשיתוף פעולה יותר מאשר העגלות. הם גם אמרו שהם מרגישים יותר "מחוברים" ממה שהעגלות חשו. יש לציין כי הם לא דיווחו כי הם מרגישים מאושרים יותר, מה שמרמז כי אין צורך ברגשות חיוביים להשגת הדחיפה במלוכדות הקבוצה.
הפסיכולוגים רצו לעשות בדיקה מדויקת יותר של הרעיון שלהם. זה ידוע היטב שתחושת זהות משותפת וגורל משותף מחזקים את לכידות הקבוצה, אך החוקרים רצו לראות אם סינכרון תורם מעל ומעבר לתחושה זו. הם עשו מבחן די מורכב כדי לגלות. היו להם התלמידים לבצע כוסות פלסטיק שמניעות משימות - שדרשו דרגות תיאום שונות עם אחרים. תוך כדי כך האזינו הנבדקים ל"או קנדה "באמצעות אוזניות. זכרו שהמשתתפים הללו היו מסטנפורד (ובכך בדרך כלל אזרחי ארה"ב), כך שההמנון הלאומי הקנדי ככל הנראה לא היה כל תהודה רגשית כלפיהם; זה היה רק מעשה סינכרוני.
לכל התלמידים היו עותקים של המילים. חלקם שרו את ההמנון והזיזו את הכוסות בקצב, ואילו אחרים פשוט שרו בקול אחד או קראו את המילים בשקט. עוד אחרים שרו ועברו לטמפים שונים, כמו רקדנים גרועים באמת שעומדים בסתירה למוזיקה.
ואז החוקרים ערכו להם את אותה בדיקת קישור חלש, רק שהפעם היה מדובר בכסף אמיתי. כמו בעבר, אלה שחוו סינכרון היו משתפים פעולה כלכלית יותר מאלה שלא. הרקדנים הרעים היו אזרחים רעים, אך התנועה הפיזית אחרת לא עשתה שום הבדל; זמרי המקהלה היו חסרי אנוכיות עם או בלי הנדנדות, מה שמרמז כי קשר שרירים אינו מיותר (כמו שמחה) בכדי להשיג קוהרנטיות קבוצתית רצויה. הנדנדה אולי הייתה מהנה, אבל השירה בקבוצה הייתה מספקת.
אסימונים של הערכה
צוות סטנפורד עשה את הניסוי "O Canada" שוב במבחן שונה אך דומה שנקרא משחק הסחורה הציבורית. באמצעות אסימונים המשתתפים בוחרים אם לתרום לחתלתול ציבורי או לחשבון חיסכון פרטי משלהם. לאינטרס האישי יש תמורה גבוהה יותר במשחק, אם כי הקבוצה מרוויחה יותר אם כולם פועלים בצורה לא אנוכית. החוקרים קיבלו את אותן התוצאות כמו בעבר, אך הממצא המעניין היה שבמהלך כמה מחזורי המשחק הגדירו זמרי המקהלה את תרומתם לקבוצה, ושמרו פחות כסף לעצמם. בסבב האחרון הם העניקו הרבה יותר לקרן הקהילה מאשר בסיבוב הראשון, מה שמרמז כי לסינכרון יש השפעות מתמשכות וגדלות.
זמרי המקהלה גם אמרו שהם מרגישים כאילו הם יותר חלק מהצוות. הם הרגישו שמשותף להם יותר עם האחרים, והם סמכו עליהם קצת יותר. מעניין שכפי שפורסם בגיליון ינואר של כתב העת Psychological Science, הם גם הרוויחו יותר כסף בסופו של דבר מכיוון שהם חלקו בשפע הקבוצה.
טקסי סינכרון הם רבי עוצמה עד כדי כך שהם עשויים להעניק לקבוצות מסוימות יתרון תחרותי על פני העידן, ואולי אפילו לגרום לתרבויות מסוימות לפרוח בעוד אחרות נספו. אין זה פלא, אם כן, כי דחפים כה חזקים נותרים מושרשים בכנסיות ובצבאות של ימינו, וכן, אפילו יכולים להסביר שחייה מסונכרנת.