תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: מה קוסמים יכולים ללמד אותנו על המוח?
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
מדעי המוח יכולים ללמוד הרבה על ידי הקשה על הידע האינטואיטיבי של קוסמים כמקורות חדשים להשראה וללימוד.
קוסם זורק כדור לאוויר פעם, פעמיים, שלוש. לפתע, הכדור נעלם באמצע הטיסה. מה קרה?.
אל דאגה, חוקי הפיזיקה לא הופרו. לקוסמים אין כוחות על טבעיים; אלא הם אדונים לניצול ניואנסים של תפיסה אנושית, תשומת לב ומודעות. לאור זאת, מאמר שפורסם לאחרונה ב- Nature Reviews Neuroscience, שאושר יחד על ידי שילוב של מדעני המוח (סטיבן ל 'מקניק, סוזנה מרטינז-קונדה, שניהם במכון הנוירולוגי Barrows) וקוסמים (מק קינג, ג'יימס רנדי, אפולו רובינס, טלר, ג'ון תומפסון), מתאר דרכים שונות שקוסמים מתפעלים את תפיסותינו, ומציע כי שיטות אלה צריכות להודיע ולסייע לחקר מדעי המוח על תשומת לב ומודעות.
סודות הקוסמים נחשפו.
הרעיון הבסיסי של שימוש במוזרויות בתפיסה האנושית כדי ללמוד על אופן פעולתו של הנפש הוא מושג ישן. אשליות חזותיות, שמיעות ורב חושיות, בהן תפיסות האנשים סותרות את התכונות הגופניות של הגירויים, שימשו זמן רב על ידי פסיכולוגים לחקר מנגנוני העיבוד החושי. קוסמים משתמשים באשליות חושיות כאלה בתחבולותיהם, אך הם משתמשים בכבדות גם באשליות קוגניטיביות, מתמרנים את תשומת ליבם של אנשים, רכבות הגיון ואפילו זיכרון. למרות שקוסמים כנראה לא למדו את התופעות הללו בשיטה המדעית - הם לא עושים ניסויים מבוקרים - הטכניקות שלהם נבדקו לאורך זמן, מושלמות על ידי תרגול ומבוצעות בתנאים של בקרה גבוהה על ידי קהלים סקפטיים המעוניינים לזהות את הטריק.
דוגמה לאשליה חזותית בה משתמשים קוסמים היא כיפוף כפיות, שבו כפית אופקית נוקשה נראית גמישה כאשר מנערים אותה מעלה ומטה במהירות מסוימת. השפעה זו מתרחשת בגלל האופן שבו חלקים שונים של עצמים (במקרה זה הכף) מיוצגים במוח. נוירונים מסוימים מגיבים לקצות / פינות האובייקט, ואילו אחרים מגיבים לסורגים / קצוות; הנוירונים המגיבים לסוף מגיבים באופן שונה לתנועה מאשר הנוירונים המגיבים לסרגל, כך שקצות ומרכז הכף נראים כלא מסודרים בתנועה.
תשומת לב יכולה להשפיע מאוד על מה שאנו רואים - עובדה זו הוכחה במחקרים פסיכולוגיים של עיוורון לא קשוב. כדי לנתב את תשומת ליבם של אנשים וליצור אפקט זה, יש לקוסמים ארסנל של שיטות החל ממחוות גדולות (כמו שחרור יונה בתיאטרון ועד להסיח את תשומת הלב), וכלה בטכניקות עדינות יותר (למשל, שימוש בסוגים חברתיים). דוגמה לאחרונה ניתן למצוא באשליה נעלמת של הכדור המתוארת בתחילת טור זה. בזריקה האחרונה הקוסם לא ממש משחרר את הכדור מידו. אולם מכריע, מבטו של הקוסם עוקב אחר המסלול שהכדור היה עושה לו היה נזרק. תנועת העין והראש של הקוסם משמשת רמז חברתי עדין שמציע (באופן שקר) מסלול שהקהל גם מצפה לו. מחקר שנערך לאחרונה שבדק אילו גורמים גרמו לאפקט זה מרמז על כך שטעיית זרקור הקשב היא הגורם העיקרי, ולא תנועת העיניים. למעשה, העיניים אינן שוללות מהטריק הזה - הן לא עוקבות אחר המסלול ההזוי! מעניין שהקומדיה היא גם כלי חשוב המשמש את הקוסמים לתמרון תשומת הלב בזמן. בנוסף להוסיף לערך הבידור של המופע, התקפי צחוק יכולים להפיץ את תשומת הלב בנקודות זמן קריטיות.
קוסמים יכולים גם לתפעל את זיכרון הקהל, וכך להקשות על שחזור נפשי של מה שקרה. בספרות המדעית הקוגניטיבית, נקבע כיום כי מתן מידע מוטעה אודות אירועי העבר יכול להפחית את דיוק הזיכרון וליצור זיכרונות כוזבים, כך קוסמים יודעים באופן אינטואיטיבי זה מאות שנים. שקול את הטריק הזה: לאדם מוצגים זוגות תצלומים ומתבקש לבחור את הפנים האטרקטיביות יותר. לאחר שהוא עושה בחירה, הקוסם מחליף בערמומיות כמה מהפנים שנבחרו לפרצופים הדחויים. לאחר מכן, הנבדק מתבקש להסביר את העדפותיו. על פי ניסוי שנערך לאחרונה, גם כשאנשים מראים פנים שהם דחו, הם עדיין נוטים להמציא הסברים מדוע הפנים האלה היו מושכים יותר. במילים אחרות, הם מרכיבים נרטיב כוזב כדי להסביר את שרביט היד שלא יכלו לזהות.
תפקיד מג'יק במדעי המוח
מדעי המוח הקוגניטיביים יכולים להסביר טכניקות קסם רבות; מאמר זה מציע, עם זאת, כי מדעני המוח ישתמשו בידע הקוסמים כדי להודיע על מחקריהם. לדוגמא, אולי מדענים קוגניטיביים היו יכולים ללמוד על תופעות חשובות של זיכרון כוזב מוקדם יותר אם היו שוקלים אינטואיציות של קוסמים בנושא.
באופן קונקרטי יותר, השימוש באשליות קוגניטיביות - למשל, במהלך הדמיה מוחית - יכול לשמש לזיהוי מעגלים עצביים העומדים בבסיס תהליכים קוגניטיביים ספציפיים. הם יכולים לשמש גם למיפוי מתאם תודעתי עצבי (אזורי המוח הפעילים כאשר אנו מעבדים היבט נתון של התודעה) על ידי ניתוק פעילות המתאים לעיבוד של אירועים פיזיים ממשיים מהפעילות המתאימה לעיבוד המודע.
ואכן, מדענים לעיתים קרובות מתבצרים מדי בתחום המומחיות שלהם. הם צריכים להזכיר כי ניתן למצוא שפע של תובנות במקומות לא צפויים. לאחרונה ישנה הכרה הולכת וגוברת מצד הקהילה המדעית בתובנות שהיו לאמנים לאורך ההיסטוריה על מנגנוני תפיסה אנושיים. לדוגמא, ציירים ידעו באופן אינטואיטיבי על רמזים לעומק ציורי ותהליכי יריב בתפיסת צבע הרבה לפני שהתבססו רעיונות אלה במדע הראייה.
אולם אנו תוהים, עד כמה רעיון זה של שימוש בקסם במחקר יתגלה כמעשי. קוסמים מבלים שנים בשכלול כישוריהם. האם החוקרים יוכלו לבצע טריקים כאלה בצורה מספקת? והכי מכריע, חוץ מקודפי הקוסמים במאמר זה, האם הקוסמים ימסרו את סודותיהם לחוקרים ?.
אתה מדען? האם קראת לאחרונה מאמר שנבדק על ידי עמיתים שעליו אתה רוצה לכתוב? ואז צרו קשר עם עורך ה- Mind Matters, ג'ונה לרר, כותב המדע שמאחורי הבלוג "הקורטקס הפרונטלי" והספר "פרוסט היה מדעני מוח". ספרו האחרון הוא How We Decide.