הוכחה על מעטפת הקליפה: אוקיינוס חומצי יותר מאכל את חיי הים

2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33

החמצת האוקיאנוס גובה מחיר מחיות זעירות הבונות מעטפת.

הקונכיות של חיות אוקיינוס זעירות המכונות פורמיניפרה במיוחד גלוביגרינה בולויידים - מצטמצמות כתוצאה ממימי החיטוי האיטיים של האוקיאנוס הדרומי ליד אנטארקטיקה. הסיבה מאחורי החומציות העולה: פחמן דו חמצני גבוה יותר (CO₂) רמות באטמוספירה, מה שהופך את הקליפות הללו להוכחה נוספת לכך ששינויי האקלים הופכים את החיים לקשים יותר עבור בוני הקליפות של הים.

המדען הימי אנדרו מוי במרכז המחקר השיתופי האקלים והמערכות האקולוגיות באנטארקטיקה (ACE) בהובארט, טסמניה, ועמיתיו האוסטרלים מדווחים השבוע ב- Nature Geoscience כי הם גילו את הממצא הזה לאחר שהשוו את קליפות G. bulloides ב ליבות האוקיאנוס שנאספו לאורך דרום טסמן הדרומי. עלייה בשנת 1995 עם דגימות ממלכודות שנאספו בין השנים 1997-2004. הליבות מספקות תיעוד המשתרע על 50,000 שנה.

"ידענו שיש שינויים בכימיה של פחמתי באוקיאנוס השטח הקשורים למחזורים קרחוניים-בין-קרחוניים בקנה מידה גדול₂ [רמות] וכי שינויים קודמים אלה היו בסדר גודל דומה לשינויים האנתרופוגניים שאנו רואים כעת ", אומר מחבר המחקר, ויליאם האוורד, גיאולוג ימי ב- ACE." הדרום [האוקיאנוס] עובד היטב [כדי לחקור נושא זה.] כיוון שזה אזור שבו CO אנתרופוגני₂ הספיגה, וכך החמצה, התקדמה יותר מאשר באזורים אחרים. משתנים אחרים, כגון טמפרטורה, השתנו, אך לא כל כך. ".

החוקרים מצאו כי G. bulloides המודרניים לא יכלו לבנות קונכיות גדולות כמו אלה שאבותיהם יצרו לפני כמאה שנה. למעשה, הקונכיות המודרניות היו קטנות ב -35% לעומת העבר האחרון יחסית - ממוצע של 17.4 מיקרוגרם לעומת 26.8 מיקרוגרם לפני התיעוש. (מיקרוגרם אחד הוא מיליונית גרם; יש אונקיה של 28.3 גרם.).

"אנחנו עדיין לא יודעים מה תהיה ההשפעה הזו על בריאותם או על הישרדותם," אומר הווארד, אך דבר אחד נראה ברור: בעלי החיים הזעירים לא יאחסנו כמות גדולה של CO₂ בקליפותיהם בצורת פחמתי. "אם ייצור המעטפת יופחת, ייתכן שמאגר הפחמן באוקיינוס יהיה גם כן.".

אלה חדשות רעות לאקלים, מכיוון שהאוקיאנוס אחראי לקליטת לפחות רבע מה- CO₂ שבני אדם מעמיסים לאוויר דרך שריפת דלקים מאובנים ופעילויות אחרות - וזו הפעולה של פורמיניפרה ובעלי חיים זעירים אחרים הבונים מעטפת, יחד עם צמחים כמו אצות הנעילים אותו בבטחה במשך אלפי שנים.

יהיה קשה יותר להשיג סימן כה ברור בקליפה מאזורי אוקיינוס אחרים, שכן משתנים כמו טמפרטורה וכמות המינרלים הזמינים יכולים לשנות משמעותית את הכימיה של אזור אוקיינוס נתון. כפי שציין האוורד, האוקיאנוס הדרומי ספג הרבה CO מעשה ידי אדם₂ בעוד הטמפרטורות וחומרי ההזנה לא השתנו כל כך, מה שהופך אותו לאידיאלי יותר לחקר החמצת האוקיאנוס מאשר באזורים אחרים. מדענים שבדקו פורמיניפרה בים הערבי, לעומת זאת, מצאו תוצאות דומות, והווארד משער שהמצב עשוי להיות דומה באזור צפון האוקיינוס האטלנטי, מכיוון שהוא גם סופג נתח משמעותי של CO₂.

הווארד אומר כי CO₂ יש לקצץ או לתפוס את הפליטות ולאחסן אותם באופן קבוע באופן כלשהו כדי לעצור את החמצה הדרגתית זו של האוקיאנוסים בעולם. בינתיים, הוא מוסיף, סביר להניח שרבים מבעלי החיים האוקיאניים האחרים הבונים פגזים סובלים גורלות דומים כמו G. bulloides.