תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: איפה שמורים זיכרונות ישנים במוח?
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
מחקר חדש מצביע על כך שמיקום הזיכרון במוח משתנה על פי גיל הזיכרון הזה.
בשנות העשרים של המאה העשרים ערך הפסיכולוג ההתנהגותי קרל לשלי סדרת ניסויים מפורסמת כיום בניסיון לזהות את החלק במוח בו מאוחסנים זיכרונות. הוא אימן חולדות למצוא את דרכן במבוך, ואז ביצע נגעים בחלקים שונים של קליפת המוח בניסיון למחוק את מה שכינה "האנגראמה", או את זכר הזיכרון המקורי. לאשלי לא הצליח למצוא את האנגרמה - חיות הניסוי שלו עדיין הצליחו למצוא את דרכן במבוך, לא משנה היכן הוא שם נגעים על מוחם. לפיכך הוא הגיע למסקנה כי זיכרונות אינם מאוחסנים באף אזור אחד במוח, אלא הם מופצים בכל רחביו.
עבודה לאחר מכן בנושא אמנזיקה, בעיקר מחקריו של החולה שנפטר לאחרונה המכונה H. M. שבוצע על ידי ברנדה מילנר, חלק מהמוח שנקרא ההיפוקמפוס כמכריע להיווצרות זיכרון. לאחרונה, נקבע כי מעורב גם קליפת המוח הקדמית; החשיבה הנוכחית גורסת כי זיכרונות חדשים מקודדים בהיפוקמפוס ואז מועברים בסופו של דבר לאונות הקדמיות לאחסון ארוך טווח. מחקר חדש, שהובל על ידי כריסטין סמית 'ולארי סקווייר באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו, מספק כעת ראיות לכך שגיל הזיכרון קובע עד כמה אנו תלויים בקליפת המוח הקדמית ובהיפוקמפוס על מנת להיזכר בו. במילים אחרות, מיקום הזיכרון במוח משתנה על פי גיל הזיכרון הזה.
סמית 'וסקוויר העריכו את הפעילות המוחית הקשורה לזיכרון של זיכרונות ישנים וחדשים. הם גייסו 15 גברים משתתפים בריאים והשתמשו בהדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI) כדי לסרוק את מוחם בזמן שהם ענו על 160 שאלות על אירועי חדשות שהתרחשו בפרקי זמן שונים במהלך 30 השנים האחרונות. המחקר נשמע פשוט, אך תכנון הניסויים היה מורכב למדי משום שהחוקרים נאלצו להתגבר על מספר משתנים מבלבלים.
ראשית, כאשר מתבקש להיזכר בזיכרון נתון כלשהו, המוח מקודד לא רק את השאלות שהתבקשו לרמז על השליפה, אלא גם את הזיכרון שהתקבל, ולכן הפעילות הנלווית עלולה לפיכך להפריע לזו שנבדקה. שנית, זיכרונות עדכניים יותר עשויים להיות עשירים וחיים יותר מאלה ישנים יותר, כך שעוצמת האות fMRI יכולה להיות קשורה לא רק לזמן בו התרחש אירוע שנזכר, אלא גם לעושר הזיכרון של המשתתפים בו.. לבסוף, זיכרונות שנזכרו יכולים להיות קשורים מאוד לאירועים אישיים בחייהם של המשתתפים, מה שיכול להקל עליהם לזכור.
בודקים זיכרונות ישנים
לכן סמית 'וסקווייר תכננו את הניסויים שלהם כך שיוכלו להעריך את השפעות גיל הזיכרון ללא תלות בקידוד של שאלות המבחן וגם בעושר הזיכרון של הזיכרון. בתחילת המשימה, החוקרים הציגו בסדר אקראי גושי שאלות על אירועים בכל פרק זמן, והם ביקשו מהמשתתפים לציין אם הם יודעים את התשובה או לא. כעבור כעשר דקות, בעודם בסורק, נשאלו המשתתפים שלוש שאלות לגבי כל אירוע חדשותי. ראשית, הם התבקשו להיזכר בשאלה המקורית ששאלו בנוגע לאירוע (כדי להעריך עד כמה קידדו את המידע). לאחר מכן, הם נשאלו את התשובה לשאלה זו (כדי להעריך את דיוק הזיכרון) ולבסוף, כמה הם יודעים על כל אחד מהאירועים (כדי להעריך את העושר של כל זיכרון).
באופן כללי, יכולתם של המשתתפים להיזכר בכל אירוע חדשותי נתון פחתה ביחס למשך הזמן שעבר מאז אירוע האירוע. כצפוי, הם הצליחו לזכור טוב יותר אירועים אחרונים מאשר מבוגרים. החוקרים מצאו גם כי זכרם של המשתתפים מהשאלות שנשאלו, ומהתוכן של כל אירוע חדשותי, אינו תלוי בכמה זמן האירועים התרחשו. העושר בזכרונות המשתתפים לא היה קשור גם לאירוע אירוע מסוים; זיכרונות האירועים שהתרחשו בעבר הרחוק היו לעתים קרובות עשירים כמו אלה של האירועים האחרונים.
בניתוחיהם החוקרים השתמשו רק באותם נתוני fMRI מהשאלות שנענו בצורה נכונה. מערך נתונים זה הראה כי מבני האונה הטמפורלית המדיאלית (ההיפוקמפוס והאמיגדלה) הציגו ירידה בהדרגה בפעילות כאשר המשתתפים נזכרו בזיכרונות ישנים יותר ויותר. ירידה בפעילות זו הייתה נכונה לגבי זיכרונות מאירועי חדשות שהתרחשו עד 12 שנים לפני כן, אך הזיכרון באירועים שהתרחשו יותר מ- 12 שנים נקשר לרמת פעילות קבועה באזורים אלה. דפוס ההפעלה ההפוך נצפה באזורים של האונות הטמפורליות הקדמיות, הקודקודיות והרוחביות: הפעילות באזורים אלה עלתה עם הזכר גיל אירוע החדשות, אך נותרה קבועה במהלך זיכרון האירועים האחרונים.
ארונות תיקים במוח
לכן מחקר זה מספק ראיות אנטומיות ותפקודיות התומכות בממצאים שהתקבלו מחולים פגועי מוח עם ליקויי זיכרון. חולים כמו H. M., שיש להם נגעים בהיפוקמפוס משני צידי המוח, לא רק מאבדים את היכולת ליצור זיכרונות חדשים, אלא גם מאבדים זיכרונות על אירועים שהתרחשו בשנים שקדמו לתחילת האמנזיה שלהם. זיכרונות האירועים שהתרחשו בעבר הרחוק נותרים בעינם, ואילו אלה שהתרחשו בזמנים בינוניים הולכים לאיבוד באופן מדורג. ממצא זה מרמז כי עם הזמן ההיפוקמפוס הופך להיות פחות חשוב לזכרון נתון, וקליפת המוח הקדמית יותר מכך.
תורת הזיכרון של לאשלי לא הייתה נכונה, אך גם לא לגמרי שגויה. מדוע אם כן, ניתן להעביר זיכרונות ישנים מההיפוקמפוס לקליפת המוח הקדמית? זה יכול להיות בגלל שאחזור זיכרונות ישנים יותר דורש אסוציאציות חזקות יותר וקידוד זיכרון מאמץ מוגבר בקליפת המוח הקדמית מורכב יותר מאשר בהיפוקמפוס, וכרוך ברשת בתפוצה רחבה עם מספר רב יותר של חיבורים. לכן קליפת המוח הקדמית עשויה להתאים יותר למשימה של אחזור זיכרונות שקודדו בעבר הרחוק.
אתה מדען? האם קראת לאחרונה מאמר שנבדק על ידי עמיתים שעליו אתה רוצה לכתוב? ואז צרו קשר עם עורך ה- Mind Matters, ג'ונה לרר, כותב המדע שמאחורי הבלוג "הקורטקס הפרונטלי" והספר "פרוסט היה מדעני מוח". ספרו האחרון הוא How We Decide.