
וִידֵאוֹ: שום דבר אישי, אתה פשוט לא הטיפוס שלי

2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
רוב חייזרי הסרט אינם יכולים להעתיק בהצלחה.
הערת עורך: אנו מפרסמים מחדש את הסיפור החדש הזה מהגיליון שלנו בפברואר 1995 כחלק מהדוח המעמיק שלנו בנושא מדע בסרטים.
העולם היה בטוח לאורך כל הדרך. בשנות החמישים, יוצרי סרטים הגישו באופן קבוע את המחזה של יצורים מכוכבי לכת אחרים שניסו להשתלט על כדור הארץ הקטן שלנו. בני אדמה הרואיים נלחמו בחייזרים בדינמיט, נפאלם, טורפדו אטומי ומשחק רע. אך אילו הגיבורים היו מכירים טוב יותר את האסטרטגיות להיסטוריה של החיים - התנהגויות הרבייה הקובעות דפוסי גידול אוכלוסין - יתכן שהם לא היו טורחים.
"באופן כללי", אומר מאי ר 'ברנבאום, פרופסור לאנטומולוגיה באוניברסיטת אילינוי, "אף אחד מ [החייזרים] לא מציג תכונות רבייה או מאפיינים פוריות של אורגניזמים שמתיישבים בהצלחה." הממצאים שלה עוזרים להסביר מדוע בני האדמה צריכים לחשוש לפחות מכמה פולשים עכשוויים "כמו מולים של זברה, חיפושיות קליפה, זבובים ואולי החייזרים השבלוליים שהופיעו באחד מסרטי השנה שעברה," בובות האדונים ".
הניסיון הראשון של ברנבאום לחלוק את התעניינותה בביולוגיה קולנועית היה ניסיון הפלה לארגן פסטיבל סרטי חרקים בזמן שהייתה סטודנטית לתואר שני באנטומולוגיה באוניברסיטת קורנל. "חשבתי שזו יכולה להיות דרך למשוך קהל גדול לנושאי חרקים", היא נזכרת. זמן קצר לאחר שהצטרפה לפקולטה באילינוי, היא שיתפה פעולה עם ריצ'רד ג'יי לסקוסקי, עוזר מנהל היחידה ללימודי קולנוע באוניברסיטה, בכדי לגרום לפסטיבל סרטי הבאגים לטוס סוף סוף. הזוג המשיך לייצר כמה מאמרים על חרקים בסרטים וקריקטורות, כמו גם בת - חובב האנטומולוגיה וחובב הסרטים נישאו בשנת 1988.
בשנת 1991 ברנבאום הוזמן להרצות בכנס הביולוגיה של אוכלוסיית המערב התיכון. "חשבתי שאולי זה משעשע להסתכל על ביולוגיית האוכלוסין בסרטים", היא אומרת. "ונושא ביולוגי חוזר בסרטים הוא הרעיון של אורגניזמים פולשים." נראה היה כי מדובר בהשערה שאפשר לבדוק האם פולשים בדיוניים חולקים את התכונות שמציגים אורגניזמים פולשים בקהילות ביוטיות אמיתיות.
אז ברנבאום ולסקוסקי בחנו את תולדות החיים של חייזרים בסרטי מדע בדיוני שיצאו לאור בשנות החמישים, תקופה בה סרטים היו מחורבנים עם אורגניזמים פולשים. (היסטוריונים לקולנוע מייחסים את האובססיה לזיכרון האחרון של התוקפנות הנאצית ולפרנויה של המלחמה הקרה.) השניים השתמשו ב- Keep Watching the Skies, אוסף ממצה של תצלומי מדע בדיוני, כמאגר הנתונים שלהם. הרצאתם - שגרסתה פורסמה בשנת 1992 בעלון האגודה האקולוגית של אמריקה - הסתיימה בסרטים משנת 1957, השנה האחרונה בה סקר הספר.
מתוך 133 הסרטים המתוארים בטקסט, 67 מילאו את דרישתו של ברנבאום להיכלל במחקר: הם תיארו מינים מחוץ לכדור הארץ. ניתוח הראה כי פלישה היא בחירה מסודרת באורח החיים. "קבענו שבאופן קולקטיבי יצורים זרים בסרטי מדע בדיוני אכן סובלים מתמותה גבוהה", כתבו ברנבאום ולסקוסקי. ואכן, רק בשלושה מהסרטים חייזרים שורדים כדי לראות את הקרדיטים. הם מתים בידי בני אדם ובאמצעות מעשי אלוהים או הבמאי - רעידות אדמה, הרי געש ומפולות שלג נחלצים להצלת בני אדם. אך מעשי גבורה או אסונות טבע כנראה היו פחות מאיימים על הישרדותם לטווח הארוך של המינים הפולשים מאשר על הפריון הגרוע שלהם.
מינים אופורטוניסטים, הטובים במושבות סביבות חדשות, מציגים מה שמכונה r-selection. "למינים אלה יש קבוצה של תכונות - גודל גוף קטן, צמיחה מהירה, גדלים גדולים," מסביר ברנבאום. איכויות אלה מובילות לשיעור גבוה, שיעור העלייה המהותי, העלול לגרום לבעיות גדולות בחיים האמיתיים כמו גם בסרטים גרועים. "חיפושיות קליפות אירופאיות, שדווחו לאחרונה באילינוי לפני שנה-שנתיים, כמעט סגרו את כל תעשיית עצי חג המולד", מציין ברנבאום. "מחקר של האקדמיה הלאומית למדעים הראה כי מינים שהוצגו גרמו לאיתור בסביבה יציבה אך דלים יותר מהתיישבות חדשה. לפיכך, חקלאים בקליפורניה מוצאים את עצמם חוששים מפני זבובים הרבה יותר מפילי K. הפולש החייזרי הטיפוסי של שנות החמישים, לעומת זאת, קרוב הרבה יותר מבחינה ביולוגית לפיל מאשר לחרק.
גם החייזרים סובלים מביטחון יתר. ברנבאום ולסקוסקי גילו כי 42 מהסרטים הציגו פולש בודד או זוג. רק 21 סרטים מאוימים על פני יותר משישה פולשים על פני האדמה. הכוח הפולש הקטן הראשוני, בשילוב עם כישלון לצאת ולהתרבות ברגע שהם מגיעים לכדור הארץ, הופכים את מרבית חייזרי הסרט לאיומים קצרי טווח. הפולשים המעטים שמנסים להתרבות ברגע שהם נוחתים עושים מאמצים המפוקפקים ביולוגית. לדוגמא, ניסיונותיה של דמות הכותרת בנערת השטן ממאדים (1955) להזדווג עם בני אדם הם "התחייבות רצופת סכנות הקשורות למנגנוני בידוד רבייה פוסט-זיגוטיים", מציינים ברנבאום ולסקוסקקי. (באופן קפדני, נערת השטן ההומאנית התעניינה פחות בקולוניזציה מאשר בחטיפת זכרים אנושיים שתוכל לייבא חזרה לכוכב הבית שלה לצורך מלאי רבייה.).
לכן טוב יעשה סטודנטים של סטניסלבסקי לשקול ביולוגיה של אוכלוסייה בנוסף ל"השיטה "לפני שיקבלו תפקידים בסרטי מדע בדיוני בכיכובם של פולשים מסוג K. הם לא היו פועלים כל כך מפוחדים.