וִידֵאוֹ: קולנוע שש רגליים
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
המסך הגדול הוטל על ידי באגים מאז תחילתו.
הערת העורך: אנו מפרסמים מחדש את העמודה נגד הכבידה של אוקטובר 2004 מאת סטיב מירסקי כחלק מהדוח המעמיק שלנו בנושא מדע בסרטים.
הם באאאק.
אני לא מתכוון לאיזו מפלצת של סרטי אימה, אם כי זה מה שהקו סביר להעלות בדמיון. אני מדבר על מאי ר 'ברנבאום וריצ'רד ג'יי לסקוסקי, שחברו שוב לכתוב מאמר מלומד שבוודאי יעניין את כל אוהדי המדע במדע בדיוני.
ברנבאום הוא ראש המחלקה לאנטומולוגיה באוניברסיטת אילינוי, ולסקוסקי עוזר מנהל היחידה ללימודי קולנוע באותו מוסד.
לפני למעלה מעשור כתב הזוג הנשוי "אסטרטגיות להיסטוריה של החיים וביולוגיה של אוכלוסייה בסרטי מדע בדיוני", מאמר שהראה כי הרוב המכריע של חייזרים פולשים בסרטי מדע בדיון נגזר על ידי הביולוגיה שלהם. [ראה "שום דבר אישי, אתה פשוט לא הטיפוס שלי", מדע והאזרח, סיינטיפיק אמריקן, פברואר 1995.] רוב הסרטים המדעיים מציגים יצורים בגודל אנושי פחות או יותר שמופיעים ומצפים לנהל דברים ב אין זמן. נכון, גישה זו למעשה עבדה עבור ארנולד שוורצנגר, אך בחיים האמיתיים, קולוניזרים מצליחים נוטים להיות אורגניזמים קטנים המייצרים מספר עצום של צאצאים, למשל חרקים ומנהלי אולפנים.
לאחרונה, ברנבאום ולסקוסקי כתבו יצירה לבאגי סרטים על באגים לסרטים: "חרקים בסרטים" מופיע בכרך החדש אנציקלופדיה של חרקים. הערך מגלה שלעתים יוצרי סרטים פוסעים על כל החרקים. "מה שמהווה חרק בקולנוע אינו בהכרח תואם את הסטנדרטים המדעיים", כותבים ברנבאום ולסקוסקי. "בטקסונומיה של הקולנוע, כל אורגניזם מקוטע רגליים, עם שלד חיצוני, עשוי להיות מסווג כחרק, ללא קשר לכמה רגליים או כמה אנטנות יש לו." פולימטה לא פחות מששרלוק הולמס לכאורה לא יכול לספור. הוא מתייחס בצורה לא נכונה לעכביש כחרק בשרלוק הולמס ואשת העכביש ב -1944, שהיא שגיאה אנטומולוגית אלמנטרית ככל שתוכל לעשות. (וכן, לא צריך להשתמש באגים מבחינה טכנית כמילה נרדפת לחרקים, אבל אנחנו לוקחים רישיון אטימולוגי.).
"פרומונים של חרקים מופיעים באופן בולט בסרטי פחד מחרקים", מציינים ברנבאום ולסקוסקי, אם כי בסרט "הדבורים" מ -1978 הדמויות מכנות את תרכובות התקשורת הכימית "פרונים". תאבד גם את ה"אר ", והחרקים פשוט יכלו להתקשר זה לזה.
ברנבאום ולסקוסקי מציינים שלמרות שפרומונים קיימים בכל הטבע, כולל בבני אדם, הם נדירים נתקלים בסרט באורגניזמים שאינם חרקים. אבל אימפריית הנמלים מ -1977 מכירה ברגישות האנושית להשפעה פרומונית: "נמלים ענקיות", מסבירים ברנבאום ולסקוסקי, "משתמשים בפרומונים כדי לשעבד את אוכלוסיית בני האדם המקומית ולכפות על בני האדם להפעיל עבורם מפעל לסוכר." בפלורידה קוראים לאותה תופעה חקלאות עסקית.
ובואו נדבר על נמלים ענקיות. "התנשנות חוזרת בסרטים של חרקים היא הפרה של האילוץ שמציב היחס בין שטח הפנים לנפח", כותבים חובבי פרוקי הרגליים. ככל שגודל הגוף גדל, היחס בין שטח הפנים לנפח פוחת. חרקים מקבלים את החמצן שלהם על ידי לקיחת אוויר דרך פתחים על פני גופם, ואם הם היו גדולים מספיק הדרישות של כל הנפח הזה על המשטח הקטן יחסית יחנקו אותם. וכאשר הם נמסו, ואיבדו את המחוך הצ'יטיני שלהם, הם פשוט צנחו למוות. גרגור סמסה לא התעורר בוקר אחד לגלות שהוא הפך לחרק ענק.
חרקים מוחלשים אף מילאו תפקיד מהותי בהיסטוריה של הסרט, והיוו השראה לאחד המאמצים הראשונים באנימציית סטופ-אקשן, הסרט הקצר "קרב החיפושיות". האנטומולוג ולדיסלב סטארביץ 'ניסה לראשונה לצלם חיפושיות אייל בפעולה, אך כמו שחקנים מזג רבים, הם התנגדו לאורות החמים וסירבו להופיע. "לפיכך, כותבים ברנבאום ולסקוסקי," [סטארביץ '] פירקו את החיפושיות וחיווטו את נספחיהם לגוויותיהם, תוך מיקומם מחדש בקפידה לצילומים עוקבים. " בעזרת אותה טכניקה, חשוב רק על ההופעות שאתה יכול להפיק מהאחיות הילטון.