וִידֵאוֹ: דרוויניזם דינמי: תורת האבולוציה משגשגת כיום
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
חוקר הטבע יאשר כיצד המדע האבולוציוני ממשיך להשתפר.
לפני מיליארד וחצי שנים החיים על פני האדמה היו משעממים בצורה מדהימה. האוקיאנוס, שהיה פעם מרק קדום מהביל, הפך למרק קר ודק ומייגע של אורגניזמים דומים למראה. תאים אוקריוטיים עם מבנים פנימיים הופיעו, אך יצורים רב-תאיים כמעט ולא היו מהלכים במפקד. החיים התפשטו דרך הצרות האלה במשך מיליון אלפי שנים.
ואז קרה משהו: שילוב לא מזוהה כלשהו של נסיבות סביבתיות וחידוש גנטי הביא לגיוון מטורף במגוון ובמורכבות של חיי בעלי חיים לאורך עשרות מיליוני שנים, כשהוא הגיע לשיאו בהתפוצצות הקמבריאן כביכול. לפני 530 מיליון שנה הימים החזיקו את כל היצורים המוזרים המאובנים במפנה ברג'ס (והפופולרי לפני שני עשורים על ידי סטיבן ג'יי גולד בספרו החיים המופלאים). רבים מאותם בעלי חיים היו מבוי סתום אבולוציוני, אך כמה מהם היו אבותיהם של כל חיה שחיה כיום.
כשצ'רלס דרווין פרסם את "מקורם של המינים" בשנת 1859, הוא נגע בפיצוץ קמבריוני במחשבה האבולוציונית. חוקרי טבע תיארטו על האבולוציה מאות שנים לפניו, אך בדרך כלל רעיונותיהם היו בלתי פוריים, בלתי ניתנים לבדיקה או שגויים. התובנה הפורצת של דרווין לא הייתה שמנגנון פשוט - אבולוציה של בחירה טבעית התאפשר. במקום זאת, באורגניזמים שסביבתם השתנתה באופן לא אקראי והצלחת הרבייה שלהם בסביבה תלויה בתכונות תורשתיות, האבולוציה הפכה לבלתי נמנעת.
בעשורים שלאחר מכן, רעיונותיו של דרווין התחברו לתחום הגנטיקה המתהווה ואז, בקצב מהיר יותר ויותר, לביולוגיה מולקולרית, אקולוגיה ואמבריולוגיה. כוח ההסבר של מושגיו הוכיח שאין לעמוד בפניו. כיום, 200 שנה לאחר לידתו ו -150 שנה לאחר מקור המינים, מורשתו של דרווין היא מערך תיאוריות גדול, עשיר ומגוון יותר מכפי שהיה יכול לדמיין.
שקול את מושג הבחירה עצמה. מה שדארווין כינה ברירה טבעית היה התחרות על מקורות אקולוגיים המקוצרת לרוב כ"הישרדותם של החזקים ביותר ". כפי שמתאר ה 'אלן אור, הברירה הטבעית מביאה להפגין הרבה מהאבולוציה וההתמיינות. עם זאת, ביולוגים מודרניים פירטו רבות גם על רעיונותיו של דרווין לגבי הברירה המינית, שבהם בני מין מתחרים על ההזדמנויות להתרבות. בחירת קרובי משפחה וצורות אחרות של בחירה קבוצתית הם גם תחומי מחקר פעילים, כאשר תיאורטיקנים דנים בתפקידים לבחירה ברמה של גנים בודדים, אורגניזמים בודדים, מינים שלמים - או כל האמור לעיל.
בינתיים מקורות השונות התורשתית חורגים הרבה מעבר למוטציות נקודתיות בגנים, כפי שמסביר דייוויד מ 'קינגסלי. שינויים כאלה עשויים להקל על התפתחות מהירה של תכונות מורכבות.
כשם שרוב המפלצות הקמבריאניות המוזרות נכחדו בסופו של דבר, גם השערות עכשוויות רבות באבולוציה יתמעטו עם הזמן. אלה ששורדים, לעומת זאת, יהיו חזקים לאין ערוך להסברת העולם הטבעי. אנו בני האדם יכולים גם להמשיך להשתמש ברעיונות אלה כדי להפוך את הטכנולוגיות ליותר מסתגלות וחזקות. מדוע שלא נלמד ממיליארדי שנים של ניסויים בטבע ?.