כיצד מנגנונים לא מודעים משפיעים על המחשבה

2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33

ניסויים חכמים שורשים פינות מוח במוח המוסתרות מהמודעות המודעת שלך.

מה זה מודע? מה זה החומר הבלתי-אפשרי והסובייקטיבי הזה - הדבר הזה, החומר, התהליך, האנרגיה, הנשמה, מה שלא תחווה כצלילי ומראות החיים, ככאב או כהנאה, ככעס או כהרגשה המציקה בחלק האחורי של ראש שאולי אתה בכלל לא מיועד לתפקיד הזה. שאלת אופיה של התודעה עומדת בלב בעיית הנפש-גוף הקדומה. כיצד קשורה התודעה הסובייקטיבית ליקום האובייקטיבי, לחומר ולאנרגיה?.

תודעה היא הדרך היחידה בה אנו חווים את העולם. בלעדיה היית כמו סהרורי בשינה עמוקה וחסרת חלומות, פועל בעולם, מדבר, מביא לעולם תינוקות, אך בלי להרגיש כלום. אתה לא תרגיש כלום, נאדה, נישות, ריאן. ואכן, בניכוי המפורסם ביותר של המחשבה המערבית, הפילוסוף והמתמטיקאי רן דקארט הגיע למסקנה שבגלל שהוא היה בהכרה הוא קיים. זו הייתה ההוכחה היחידה שאינה ניתנת להשגה שלו שהוא לא סתם כימרה. אולי לא היה לו את הגופה שחשב שיש לו, אולי היו לו זיכרונות מזויפים (תחושות מוקדמות של המטריקס), אבל בגלל שהיה מודע הוא חייב להתקיים.

ובכל זאת השאלות נמשכות. האם רק אנשים בהכרה? מה עם עובר? מה לגבי חולה נוירולוגי במצב וגטטיבי מתמשך, כמו טרי שיאבו (שנפטר בשנת 2005), שלא יכול לעשות הרבה יותר מלפקוח ולעצום עיניים? אף על פי שרבים מוכנים להעניק רגשות, תודעה, לחתולים ולכלבים האהובים עלינו, מה עם קופים, קופים, לווייתנים, עכברים, דבורים וכל שאר היצורים בעולם האם זבוב יכול להיות בהכרה? מה לגבי תודעה מלאכותית? האם האייפון המגניב שלך רגיש? האם מכונות יכולות להיות אי פעם מודעות, כפי שמקובל להניח בכל כך הרבה רומנים וסרטים מדע בדיוניים ?.

עד לאחרונה, שאלות אלו היו בתחום התחום של פילוסופיה ופנטזיה ספקולטיביות. אך במהלך העשורים האחרונים המדע עשה צעדים אדירים בחקר המוח. כעת ניתן לספר מספר עצום של סיפורים פסיכולוגיים, רפואיים, נוירוביולוגיים ופיזיים על התודעה. כל מאמר של Redux של תודעה יאיר פן אחד של אחד ההיבטים המרכזיים, המתמשכים והתמוהים ביותר בעולם, רגשות סובייקטיביים.

אני מדען המחפש הסברים רציונליים על התודעה הבלתי אפשרית ועל איך ומדוע היא מתעוררת במוח. אבל אני גם מבין שהיקום שלנו הוא מקום מוזר; יש יותר דברים בשמיים ובארץ ממה שחולמים עליהם בפילוסופיה. אז אני מנסה להיות צנוע כשמדובר באחד ההיבטים המסתרים ביותר ביקום הזה - שאני מתעורר כל יום ומוצא את עצמי מודע, מסוגל לראות, לגעת, לאהוב, להרגיש ולזכור. אני לא זומבי! מסורות רבות ושונות מלבד זו המדעית המודרנית סיפקו תשובות, ואנחנו לא צריכים לדחות אותן על הסף אלא להקשיב להן.

השפעות לא מודעות

כשאני כותב שורות אלה, אני טס חזרה מהפגישה השנתית של האגודה למחקר מדעי של תודעה שהתקיימה השנה בטייפה, טייוואן. זהו כינוס של פילוסופים קשוחים, נוירולוגים, פסיכולוגים ומדעני מוח העוסקים בתודעה. אחד משיאי השיא שלו הוא פרס שנתי, הנקרא לכבוד אבי הפסיכולוגיה האמריקאית. פרס וויליאם ג'יימס לשנת 2008 על תרומות לחקר התודעה קיבל נאוטסוגו צוצ'יה, נוירוביולוג צעיר מהמכון הטכנולוגי בקליפורניה. מה הוא עשה שמשך את תשומת לבה של ועדת הפרס ?.

בשנת 2005 המציא צוצ'יה טכניקה, דיכוי פלאש מתמשך, שהופך תמונה לבלתי נראית, ומסתירה אותה מעיניך המודעת. עם זאת, לחלק כלשהו במוחך יש גישה לתמונה ומשפיע על התנהגותך בדרכים שלא נספרו. הדרך בה זה עובד היא פשוטה. נגיד שצוצ'יה רוצה להסוות תמונה של פרצוף גברי זועם. בעזרת מסך מחשב מפוצל, צוצ'יה מקרין לעין שמאל תמונה חלשה של הבחור המצמרר הזה. העין הימנית שלך רואה סט משתנה במהירות של מלבנים צבעוניים, זה על גבי זה. אם אתה פותח את שתי העיניים, כל מה שאתה רואה הוא סדרת הטלאים הצבעונית המשתנה ללא הרף, אך אין פנים זועמים. הצבעים המרצדים כל הזמן מושכים את תשומת ליבך באופן שהדיוקן הסטטי אינו עושה זאת. ברגע שאתה עוצם את עין ימין הפנים נראות לעין. אבל אחרת אין לך שום מושג שהפנים שם, למרות שעינך השמאלית בוהה בה במשך דקות רבות. אתה פשוט לא רואה את זה. אז מה העניין הגדול ?.

פעיל באופן לא מודע

הדמיית מוח תפקודית מראה כי פרצוף זועם זה עדיין מפעיל חלק במוחך העוסק בפחד, האמיגדלה. כלומר, לפחות מגזר כלשהו במוח שלך יודע על הפנים כמו שצריך כי פרצוף גברי זועם שלפניך עלול לאיית צרות גדולות. פעילות מוחית זו נותרה מחוסרת הכרה אך עשויה להשפיע על התנהגותך או ליצור תחושת אי נוחות עדינה.

באמצעות הטכניקה הזו גילה הפסיכולוג שנג הוא, עם סטודנטו יי ג'יאנג ועמיתיהם באוניברסיטת מינסוטה, תגלית מסקרנת. הם הקרינו לעין אחת תצלום של אדם עירום בצד אחד של המבט וגרסה מקושקשת של אותה תמונה בצד השני. לאחר מכן הסתירו את שניהם באמצעות דיכוי פלאש מתמשך. המתנדבים בתשלום שהשתתפו בניסוי מעולם לא ראו דבר מלבד הבזקי צבע. הפסיכולוגים ביקשו מהמתנדבים לנחש אם האדם העירום נמצא בחלק השמאלי או הימני של התמונה. אבל הם לא יכלו. הניחושים שלהם לא היו טובים יותר מהמקרה.

הוא וג'יאנג הוכיחו כי המתבוננים מטפלים בתמונה העירומה אך לא במקביל המקושקש שלה. גברים מעניינים עוד יותר, גברים סטרייטים השתתפו בתמונות של נשים עירומות אך נדחקו מעט על ידי תמונות של גברים עירומים. נשים סטרייטיות נמשכו לתמונות של גברים עירומים מבלי להראות דחייה עקבית לתמונות של נשים עירומות. גברים הומואים התנהגו כמו נשים סטרייטיות; הם לא שמו מודעים לתמונות של הגברים העירומים אך לא לתמונות של נשים. מה שמרתיע בניסוי זה הוא שהכל התרחש מחוץ לחיוור התודעה. מכיוון שהמתבוננים מעולם לא ראו את התמונות העירומות, לא היה להם מושג שהם נמשכים או נרתעים מהם. ניסוי זה מפחיד מכיוון שנראה שאפשר להסיק (סטטיסטית) את נטייתם המינית של אנשים מהטיות הקשב הלא מודעות שלהם. דוגמה למוח הלא מודע בעבודה. פרויד היה אוהב את זה.

מה שניסוי זה מלמד אותנו הוא שלמוח יש פינות רבות. חלקם - ככל הנראה המיעוט - נגישים במודע, בעוד שרובם מוסתרים מפני התבוננות פנימית, אבודים בקטקומבות העצומות של המוח. עם זאת הם יכולים להשפיע בעוצמה על התנהגותך, לגרום לך לעשות דברים מבלי לדעת מדוע. דיכוי פלאש מתמשך וטכניקות אחרות שהמציאו קוסמים ופסיכולוגים כדי להסיח את דעתך כדי שלא תראה דברים בזמן שאתה מסתכל עליהם - בשילוב עם הדמיה מוחית פונקציונלית הוא כלי עדין למיפוי הנוף של הלא מודע החזותי.