וִידֵאוֹ: האם FMRI באמת יכול לדעת אם אתה משקר?
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
האם סריקות מוח אי פעם יוכלו לדעת אם אתה באמת מתעתע ?.
בשנה שעברה שון א. ספנס, פרופסור בבית הספר לרפואה.
אוניברסיטת שפילד באנגליה ביצעה סריקות מוח שהראו כי נראה כי אישה שהורשעה בהרעלת ילד שבטיפולה אמרה אמת כאשר הכחישה שביצעה את הפשע. מחקר ההונאה הזה, יחד עם שניים נוספים שבוצעו על ידי קבוצת שפילד, מומן על ידי קוויקפייר מדיה, חברת הפקות טלוויזיה העובדת בערוץ 4 בבריטניה, ששידרה סרטוני וידאו של החוקרים בעבודה במסגרת סדרה בת שלושה חלקים בשם "מעבדת שקר." מחקר המוח של האישה הופיע מאוחר יותר בכתב העת European Psychiatry.
הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI) מתיימרת לזהות תקלות על ידי ראייה בתוך המוח במקום מעקב אחר מדדים היקפיים של חרדה, כגון שינויים בדופק, לחץ דם או נשימה הנמדדים על ידי פוליגרף. מלבד ציור מאות אלפי צופים, fMRI משכה יזמים. שתי חברות- Cephos ב- Pepperell, Mass, ו- No Lie MRI בטרזנה, קליפורניה, טוענות לחזות בוודאות של 90 אחוז ומעלה אם אתה אומר את האמת. אף MRI של שקר, ששמו מעורר היכרות מזדמנת של מרפאת שיניים בחדר חשפנות, לא מציע כי הטכניקה אף עשויה לשמש ל"הפחתת סיכון ביחסים ".
מדעני מוח רבים וחוקרים משפטיים מפקפקים בטענות כאלה - וחלקם אף מטילים ספק האם סריקות מוח לגילוי שקר יהיו אי פעם מוכנות לכל דבר מלבד מחקר נוסף על אופי ההונאה והמוח.
מכונת fMRI עוקבת אחר זרימת הדם לאזורי מוח מופעלים. ההנחה בזיהוי שקר היא שעל המוח להשקיע מאמץ נוסף כאשר הוא מספר שקר וכי האזורים שעושים יותר עבודה מקבלים יותר דם. אזורים כאלה נדלקים בסריקות; במהלך לימודי השקר, האזורים המוארים מעורבים בעיקר בקבלת החלטות.
כדי להעריך כיצד משפיעים fMRI וממצאים אחרים על מדעי המוח על החוק, הקימה קרן מקארתור מתוכניות הטלוויזיה של מעבדת Lie.
שתי החברות המשווקות את הטכנולוגיה לא מחכות לנתונים נוספים. Cephos מציע סריקות ללא חיוב לאנשים הטוענים שהואשמו כוזב אם הם עומדים בקריטריונים מסוימים במטרה לקבל סריקות שהתקבלו על ידי בתי המשפט. התרת סריקות כראיה משפטית עלולה לפתוח שוק ענק ורווחי. "ייתכן שנצטרך לקחת זריקות רבות לשער לפני שנראה אולם בית משפט", אומר מנכ"ל צ'פוס, סטיבן לאקן. הוא טוען כי הטכנולוגיה השיגה דיוק של 97 אחוזים וכי יותר ממאה האנשים שנסרקו באמצעות פרוטוקול Cephos סיפקו נתונים שפתרו רבות מהנושאים שציטטו Greely and Illes.
אולם עד לניסויים קליניים רשמיים שיוכיחו כי המכונות עומדות בקריטריונים לבטיחות ויעילות, גרילי ואילס קראו לאסור על שימוש שאינו במחקר. ניסויים שצפויים לאישור רגולטורים מרמזים על האתגרים הטכניים. ישוו בין שחקנים, שחקני פוקר מקצועיים וסוציופתים לעומת ג'וס ממוצע. האדוקים היו נכנסים לסורק אחרי לא-מאמינים. בדיקה תביא בחשבון מסגרת חברתית. שקרים לבנים - "לא, ארוחת הערב באמת הייתה פנטסטית" - יהיה צורך להשוות נגד אמיתות על פקדיליות מיניות כדי להבטיח שהמוח יגיב באופן זהה.
פוטנציאל ההתעללות מעורר זהירות. "הסכנה היא שניתן לשנות את חייהם של אנשים בדרכים גרועות בגלל טעויות בטכנולוגיה", אומר גרילי. "הסכנה למדע היא שהוא מקבל עין שחורה בגלל השימוש הפרופילני מאוד הזה בהדמיה נוירית שמשתבש." בהתחשב בהיסטוריה הארוכה והשנויה במחלוקת של הפוליגרף, הדרגתיות עשויה להיות הדרך הנבונה ביותר לביצוע אבחון חדש הבודק איכות חיונית השולטת באינטראקציה חברתית.