האם יצורים מיתיים קיימים? הראה לי את הגוף
האם יצורים מיתיים קיימים? הראה לי את הגוף

וִידֵאוֹ: האם יצורים מיתיים קיימים? הראה לי את הגוף

וִידֵאוֹ: האם יצורים מיתיים קיימים? הראה לי את הגוף
וִידֵאוֹ: УЛОМАЛ КОРЕЯНКУ СНЯТЬ БИКИНИ Боракай Филиппины СУБТИТРЫ SUBTITLES 2023, יוני
Anonim

תצפיות כביכול על ביגפוט, נסי ואוגופוגו מבעירות את דמיוננו. אבל אנקדוטות לבדן לא הופכות מדע.

הערת העורך: סיפור זה פורסם במקור בגיליון מאי 2003 של סיינטיפיק אמריקן.

העולם איבד את יוצרי שני הביו-שואפים המפורסמים ביותר שלו לאחרונה: דאגלס הריק, אביו של התן המגוחך להפליא (חצי ג'אקראביט, חצי אנטילופה), וריי ל 'וואלאס, האפוטרופוס האב מצד ביגפוט הפחות אבסורדי. התן מרתק צחוק בתגובה להוקום היקפי כזה, כמו רישיונות ציד שנמכרים רק לאלה שה- IQ שלהם נע בין 50 ל -72, בקבוקי חלב ג'קאלופה נדיר אך עשיר, והכלאות אבולוציוניות נוספות כמו ג'קפנדה. לעומת זאת, ביגפוט, בעוד שהוא מעורר מדי פעם חרטום סוער, נהנה מהסבירות הגדולה יותר מסיבה אבולוציונית פשוטה: קופי אדם גדולים מאוד מסתובבים כיום ביערות אפריקה, ולפחות מין אחד של קוף ענק - ג'יגנטופיתקוס - פרח כמאות אלפים. לפני שנים לצד אבותינו.

האם ייתכן שביגפוט אמיתי חי למרות הווידוי שלאחר המוות של משפחת וואלאס כי זו בסך הכל בדיחה מעשית? בְּהֶחלֵט. אחרי הכל, למרות שתומכיו של ביגפוט אינם חולקים על מתיחת וואלאס, הם מציינים נכון כי סיפורי הענק העטי שחי בהימלאיה ובאגדות הילידים האמריקאים על ססקואץ 'המסתובב בצפון מערב האוקיאנוס השקט צצו הרבה לפני שוואלאס משך את מתיחתו בשנת 1958.

לאמיתו של דבר, לאורך רוב המאה העשרים היה סביר לחלוטין לשער ולחפש ביגפוט, כמו ביצורים של לוך נס, אגם שמפליין ואגם אוקנגן (נסי הסקוטלנדית, האלופה הבריטית בצפון מזרח ארה"ב. Ogopogo של קולומביה, בהתאמה). סחר מדע ב מסיס, ולכן במשך זמן מה הצ'ימרות האחרות הללו הצדיקו את משאבי החקר המוגבלים שלנו. למה הם לא עכשיו? המחקר על בעלי חיים שטרם הוכח קיומם מכונה קריפטוזואולוגיה, מונח שטבע בסוף החמישים של המאה העשרים הזואולוג הבלגי ברנרד הוולמנס. Cryptids, או "חיות נסתרות", מתחילים את החיים כצילומים מטושטשים, קטעי וידאו מגורענים ואינספור סיפורים על דברים מוזרים שעוברים מהמורות בלילה. הקריפטידים מגיעים בצורות רבות, כולל מפלצות ענקיות של פונגידים ואגם, כמו גם נחש ים, תמנונים ענקיים, נחשים, ציפורים ואפילו דינוזאורים חיים.

הסיבה שקריפטידים ראויים לתשומת ליבנו היא שמספר תגליות מוצלחות התגלו על ידי מדענים על בסיס אנקדוטות ופולקלור מקומי שאיננו יכולים לדחות את כל הטענות מראש. הדוגמאות המפורסמות ביותר כוללות את הגורילה בשנת 1847 (ואת גורילת ההרים בשנת 1902), את הפנדה הענקית בשנת 1869, את האוקאפי (קרוב משפחה קצר צוואר של הג'ירפה) בשנת 1901, את דרקון הקומודו בשנת 1912, את הבונובו (או הפיגם). שימפנזה) בשנת 1929, כריש המגמאות ב -1976 והשממית הענקית בשנת 1984. הקריפטוזואולוגים גאים במיוחד בתפיסתו בשנת 1938 של סלקן, זן דגים בעל מראה ארכאי שנחשבו שנכחדו בקרטיקון.

אף על פי שגילויים של מינים של באגים וחיידקים שלא פורסמו בעבר מתפרסמים באופן שגרתי בדברי הימים של הביולוגיה, מקרים אלה מבהילים בגלל הישנותם, גודלם ודמיונם לבני דודים בינוני רגליים, נסי ואח '. יש להם גם משותף - גוף! על מנת לנקוב בשמם של מינים חדשים, יש להכין דגימת סוג - הולוטיפ - ממנה ניתן לעשות תיאור מפורט, לצלם תמונות, להטיל מודלים ולהכין ניתוח מדעי מקצועי.

אם קריפטידים כאלה היו עדיין שורדים בעורף אמריקה הצפונית ואסיה, בוודאי שכעת היו מופיעים. עד כה כל מה שיש לנו זה החשבונות. אנקדוטות הן מקום טוב להתחיל בחקירה - שכשלעצמן לא יכולה לאמת זן חדש. למעשה, כלשונו של המדען החברתי פרנק ג'יי סולוואי מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי - מילים שיש להעלותן למקסימום: "אנקדוטות אינן הופכות מדע. עשר אנקדוטות אינן טובות יותר מאחת, ומאה אנקדוטות אינן טובות יותר מעשר. ".

אני מעסיק את המקסימום של סולוביי בכל פעם שאני נתקל בציידים של ביגפוט ומחפשי נסי. הסיפורים שלהם מייצרים נרטיבים מרתקים, אך הם אינם מייצרים מדע קול. מאה עברה בחיפוש אחר יצורים כימריים אלה. עד שיוצר גוף, ספקנות היא התגובה המתאימה.

פופולרי על ידי נושא