סנאי חבוט או איום אפור ?: כאשר מינים פולשניים מהווים איום סביבתי
סנאי חבוט או איום אפור ?: כאשר מינים פולשניים מהווים איום סביבתי

וִידֵאוֹ: סנאי חבוט או איום אפור ?: כאשר מינים פולשניים מהווים איום סביבתי

וִידֵאוֹ: סנאי חבוט או איום אפור ?: כאשר מינים פולשניים מהווים איום סביבתי
וִידֵאוֹ: מינים פולשים 2023, יוני
Anonim

מדענים מוצאים את עצמם בוחרים בין בעלי חיים כפיצוצים של אוכלוסיות מסוימות מסכנים אחרים.

צפו במצגת של מינים פולשים.

סנאי אפור עשוי להראות חמוד ולא מזיק עם האף המעוות שלהם, מציצים מציצים וזנבות עבותים כל כך. אבל צוות בינלאומי של מדענים כינה לאחרונה את החיות הפרוותיות לאחת ממאה העבריינים הסביבתיים באירופה. הפשע שלהם? מסיע את הסנאי האדום האירופי המקסים לא פחות להכחדה.

הבעיה של מינים זרים פולשניים אינה ייחודית לאירופה. מאיילים באי תת-אנטארקטיקה של דרום ג'ורג'יה ועד כבשים מולופוניות בהוואי וקרפדות קנים באוסטרליה, פולשים ביולוגיים פורחים ברחבי העולם, והורסים צמחים ובעלי חיים מקומיים בהתעוררותם. לעתים קרובות הם מספקים אגרופים מרובים, כמו במקרה של הסנאים האפורים של בריטניה. הם לא רק מרטיבים משאבים מהאדומים הילידים, אלא נושאים ומפיצים אבעבועות סנאי - מחלה שמבליטה את בני דודיהם האדומים.

יוזמות, כמו פרויקט "מסירת מינים פולשניים זרים באירופה" (DAISIE) של הנציבות האירופית, המנסה לזהות מינים שגורמים הרס במערכות אקולוגיות ברחבי אירופה, וחייזרים באנטארקטיקה, פרויקט בינלאומי לשנת הקוטב (2007–2008), מנסים להמשיך ולקדם. את ההבנה של פלישות ביולוגיות לחיסול הבעיות הנוכחיות כמו גם למנוע בעיות עתידיות.

למותר לציין שתנועות מינים ממיקום אחד למשנהו אינן דבר חדש - הצומח והחי היבשתי באיים געשיים שצמחו מהים, כמו הוואי והגלפגוס, היו צריכים להגיע מאיפה שהוא. ההבדל בין התפשטות הטבעית של המינים לפלישות של ימינו הוא כמה מינים רחוקים ומהירים נוסעים.

"התהליך הטבעי מתרחש בפרקי זמן איטיים", אומר בארי רייס, מומחה למין פולשני עם שמירת הטבע. "כשיש לך פלישות מוגברות על ידי האדם, הדברים האלה קורים בקצב המהיר פי אלפי פעמים מתהליכים טבעיים."

מינים פולשים רבים שוחררו בכוונה, כמו איילים בדרום ג'ורג'יה שנועדו לספק בשר ללוויתנים בראשית המאה העשרים. כעת הם רטו יתר על המידה את הצמחים המקומיים, המשמשים אזורי קינון של עופות ים ולא התפתחו כדי להגן על עצמם מפני אוכלי עשב גדולים. אחרים, כמו מולים הזברה האירו-אסייתיים שפלשו לאגמים הגדולים בשנות השמונים, היו מעוזרים, והשתמשו בספינות ימיות כדי לנסוע לסביבה חדשה. כעבור שנים, אנשי הקשר הרעבים ממשיכים בצעדתם המתמדת על פני נתיבי המים של האומה והם מכריעים מים מתוקים מקוריים.

שינויי אקלים עולמיים מוסיפים ממדים נוספים לבעיה.

"דרום ג'ורג'יה עוברת שינויי אקלים מהירים למדי ונסיגה של קרחונים, וקשה לומר מה יקרה בעתיד", אומר קווין יוז, מנהל המחקר והניטור הסביבתי הבריטי של סקר אנטארקטיקה. "אחת הבעיות בהתמוססות של חלק מהקרחונים היא שאולי האיילים יוכלו להרחיב את טווח ההגעה שלהם ולהגיע לחלקים באי שהם אינם מסוגלים לגשת אליו כרגע.".

יחסי הגומלין של שינויי אקלים ופלישות ביולוגיות אינם רק דאגה באזורי הקוטב. בכל מקום בו מתרחשים אירועי מזג אוויר קשים ותכופים יותר, יהיה מספר גדל והולך של בתי גידול מופרעים, אשר עשויים להיות אידיאליים עבור מינים לא תואמים.

"כל זה לא ידוע, אך מינים פולשניים עשויים להיות מסוגלים לנצל את ההפרעות ולעבור לבתי גידול אלה הרבה יותר מהר מאשר מינים מקומיים", אומר סטיבן הס, ביולוג מחקר חיות בר במחקר הגיאולוגי האמריקני של מרכז המחקר האקולוגי של האוקיאנוס השקט באזור קילאאה. תחנה בפארק הלאומי בהוואי.

מינים ילידים המורגלים בסביבה מסוימת מתקשים להתמודד כאשר התנאים משתנים, אומר רייס של השמר. לעומת זאת, רבים מהמינים הפולשניים המצליחים ביותר הם אורגניזמים כמו חולדות שמסתגלים בקלות לסביבות שונות.

הדרך הטובה ביותר להגביל נזק ממינים פולשים? מנע מהם להכניס רגל לדלת. "אנלוגיה ממש טובה היא לחשוב על מינים פולשניים [כפי שהיית עושה] שריפות," אומר רייס. "אתה יכול לשלוט על שריפה קטנה כשכל מה שאתה צריך לעשות זה לדרוך עליה, אבל ברגע שמדובר בשריפה גדולה, הלוגיסטיקה הרבה יותר מורכבת.".

קו ההגנה הראשון הוא, לדבריו, לנקוט באמצעי אבטחה ביולוגיים מתאימים במידת האפשר. לדוגמא, רבים מהאיים התת-אנטארקטיים יישמו נהלים פשוטים, כמו למשל דרישה למבקרים לטבול את נעליהם בתאי ביציד (חומר כימי ההורג חיידקים וצמחים) לפני שהם יורדים לאיים כדי למנוע הכנסת זרעים או פתוגנים חדשים.

אך אי אפשר למנוע את כל הפלישות, ולכן רייס מדגיש את חשיבותה של רשת מומחים שתוכל לזהות מיד איומים חדשים וללכלום אותם בניצן. פרויקט אטלס הצמחים הפולשני של ניו אינגלנד עושה בדיוק את זה, באמצעות מתנדבים מאומנים למלאי בתי גידול ולתעד הגעתם והתפשטותם של מינים פולשים.

ברגע שאוכלוסיות פולשניות מתבססות, זה כמעט בלתי אפשרי להיפטר מהן. לעתים קרובות, כמו במקרה של חולדות, חזירים ברים ומיני צמחים רבים, יש להם שיעורי פריון גבוהים במיוחד.

רייס אומר כי יש להתאים את המאמצים לשלוט על מינים פולשים לכל סיטואציה. נקרא ניהול אדפטיבי, נוהג זה לוקח בחשבון את המאפיינים של כל אתר, יעדים, כוח האדם הנדרש ומשאבים כספיים.

כלכלה כמעט תמיד מחליטה על ניהול מינים פולשניים, בהתחשב בתקציבי שימור מוגבלים והנזקים העצומים שגורמים פולשים למערכות אקולוגיות. על פי שמירת הטבע, מינים פולשניים מוערכים כגורמים לירכיים, הם אינם בלתי עבירים.

"אתה יכול להגדיר הצלחות ברמה האזורית - הן לא נמדדות רק אם האורגניזם הושמד", הוא אומר. "שים עין על מה שאתה שם כדי להגן ולא על מה שאתה שם כדי לשלוט. המטרה היא הגנה על המגוון הביולוגי הילידי. המטרה היא לא להרוג מינים שליליים.".

צפו במצגת של מינים פולשים.

פופולרי על ידי נושא