התראת צרכנים: פלסטיק בבקבוקי תינוקות עלול להוות סיכון בריאותי

2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33

ממשלת ארה"ב מניפה דגל אדום על כימיקל שעלול להיות מסוכן בפלסטיק - וקנדה מודיעה שתאסור עליו.

לראשונה, סוכנות ממשלתית אמריקאית הכירה בשבוע שעבר ב"דאגה מסוימת "בגלל המרכיב הפלסטי הנפוץ ביספנול A (BPA) המשמש לייצור שרפי הפוליקרבונט והאפוקסי בכל דבר, החל מסרטי DVD וכלה בבקבוקי תינוקות. שלושה ימים לאחר מכן הציעה ממשלת קנדה איסור על BPA בבקבוקי תינוקות. מחקרים קישרו חשיפה לחומר הכימי - אשר יכול לזלף במהירות מבקבוקי פלסטיק כאשר הם נחשפים לנוזל חם - לפגיעה במוח וברקמות מתפתחות, כמו גם סיכון מוגבר לסרטן בשלב מאוחר יותר בחיים.

"ברוב המקרים, השפעות שליליות מתרחשות ברמות הרבה יותר גבוהות מאלה שאנו נחשפים אליהם. זה לא המקרה לגבי תינוקות ותינוקות. התפתחות מוקדמת רגישה ל BPA", אמר שר הבריאות הקנדי טוני קלמנט במסיבת עיתונאים שנערכה להכרזה. האיסור המוצע. "הגענו למסקנה שעדיף להיות בטוח מאשר להצטער.".

התוכנית הלאומית לטוקסיקולוגיה (NTP) של המכון האמריקני למדעי בריאות הסביבה (NTP), שהוקמה בשנת 1978 כדי לתאם את מחקרי הממשל הפדרלי אודות ההשפעות השליליות של כימיקלים שונים - בדו"ח חדש הזהיר כי "אי אפשר לבטל את האפשרות שביספנול A עשוי לשנות את התפתחות האדם.. ".

הסיבה: מספר גדל והולך של מחקרים מראים כי חשיפה לרמות נמוכות של BPA במהלך ההריון, הינקות והילדות המוקדמת עשויה להשפיע על התפתחות תקינה ו"רגישות להופעת מחלה בשלב מאוחר יותר בחיים, ובמיוחד הפוטנציאל לסרטן השד והערמונית ", אומר מנהל עמית NTP ג'ון בוקר, טוקסיקולוג. "חשיפה ל- BPA ברחם נוטה לגרום להקטנת ההבדלים בין גברים לנקבות שאתה רואה בדרך כלל."

לדוגמא, אזור במוח העכברוש הקשור לפחד - locus coeruleus - גדול בדרך כלל אצל נקבות מאשר אצל גברים. אך גברים שנחשפו לרמות נמוכות של BPA, המחקים את ההורמון אסטרוגן בגוף, מקבלים לוקוס כרכוס בגודל נקבה, יחד עם שינויים בהתנהגות נלווים, כגון התנהגות מודאגת יותר.

המרכזים האמריקניים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) מצאו רמות של הכימיקל הגורם לתופעות כאלה אצל עכברים וחולדות בקרב 93 אחוזים מ -2, 157 אנשים בגילאי שש עד 85 שנבדקו בשנת 2004. "המינונים בשימוש [ב המחקרים על בעלי חיים], "מציין בוקר," אינם שונים מאוד מהחשיפה שאנו חווים בעת הנוכחית."

הסוכנות להגנת הסביבה בארה"ב (EPA) ומינהל המזון והתרופות (FDA) רואים שניהם BPA כבטוח בהתבסס על קומץ מחקרים שבוצעו בעיקר על ידי תעשיית הכימיקלים.

"כיצד [ה- FDA] נאחז בעמדתו [שזה בטוח גם לאחר] שהוא הסתכל בספרות הזו, שהיא שקרית לחלוטין, בעליל?" אומר ביולוג הרבייה פרד וואם סאל מאוניברסיטת מיזורי-קולומביה, שהיה חבר בפאנל משנת 2007 שכונס על ידי המכונים הלאומיים לבריאות בארה"ב שמצא סיבה לדאגה. "כוונתם של [פקידי ה- FDA] כשאומרים [שהם מאמינים שזה בטוח] היא שהם בדקו שני מחקרים במימון תאגידי: האחד הכפיש והשני לא פורסם. מה לגבי שאר 698 המחקרים?".

בעקבות דוח ה- NTP, אפילו התעשייה קראה לסוכנות לבחון מחדש את ה- BPA בכדי "להרגיע" שאלות בטיחות מתמשכות, על פי מכתב ששלחה המועצה האמריקנית לכימיה לנציב ה- FDA אנדרו פון אשנבאך.

ה- FDA בהצהרה בכתב אמר כי ינקוט ב"פעולות רגולטוריות מתאימות "אם מידע חדש" מעיד על כך שהנתונים הקיימים כבר אינם תומכים בהמשך השימוש הבטוח בחומרים אלה. " דובר ה- FDA סירב לדון בנושא נוסף.

BPA שימש בארה"ב ובעולם מאז שנות החמישים כאבן בניין חיונית של פלסטיק הפוליקרבונט בבקבוקי מים וכן בשרפי אפוקסי המשמשים לריפוד פחיות למניעת קורוזיה וזיהום מזון; יותר מ -2.3 מיליארד פאונד (מיליארד קילוגרמים) של BPA מיוצרים מדי שנה בארה"ב ויותר משלושה מיליון טון ממנה משמשים ברחבי העולם בשנה.

הכימאי סטיבן הנטס, מנכ"ל הקבוצה הפוליקרבונטית / BPA העולמית של המועצה לכימיה האמריקאית, מתעקש כי הכימיקל אינו מהווה סיכון למבוגרים וכי עדיין לא ברור אם הכמויות אליהן נחשפים התינוקות מספיקים כדי לגרום לנזק.

ב- NTP נמצא כי בניגוד לטענות הקודמות של היצרנים, בני אדם חשופים לרמות משמעותיות של BPA. הנטס מודה כי "ישנם מספר מחקרים שבהם יש עדויות מוגבלות [לפגיעה בבעלי חיים]", אך מוסיף כי הוא אינו מאמין "שיש בסיס מדעי לנקוט בפעולה.".

חלק מהבעיה, אומר בוקר, הוא שלא ברור בדיוק כיצד גוף האדם מעבד BPA. מדענים מאמינים שזה נשבר במהירות, אך ישנם מעט מחקרים המפרטים כיצד הכימיקל נספג, מופץ, מטבוליזם ומופרש. "אנחנו לא יכולים להסביר את סוג החשיפות שיידרשו כדי לגרום למדידת רמות הדם אצל אנשים", אומר בוקר. במילים אחרות, לא ברור אם הרמות שנמצאות כיום באמריקאים שנבדקו נובעות מחשיפה מתמשכת או קצרת טווח לרמות גבוהות מאוד של BPA או שניהם.

מה שברור הוא שפעולתם הבסיסית של חולדות, עכברים ותאים אנושיים (המאפשרים ספיגה ואינטראקציה עם BPA) זהה - וכי חולדות ועכברים עוברים ומתפתחים שנחשפו אליו נוטים יותר להראות חריגות במוח ולהתפתח. סרטן בהמשך החיים. כתוצאה מכך עברה ממשלת קנדה בשבוע שעבר לרשום את ה- BPA כחומר רעיל ולאסור את השימוש בו בבקבוקי תינוקות. "זו ההחלטה החשובה ביותר לגבי חומר כימי אחד מזה עשרות שנים", אמר שר הסביבה של קנדה ג'ון ביירד במהלך מסיבת העיתונאים. "זו החלטה משמעותית בינלאומית.".

אולם ממשלת קנדה לא עברה לאסור את שרפי האפוקסי שמרפדים מוצרים משומרים, כולל כמה מיכלי פורמולה לתינוק בהיעדר תחליפים בר-קיימא. "עבור קופסאות שימורים לתינוקות אין עד היום חלופות להפחתת ה- BPA", אמר קלמנט. "אנו נעבוד עם התעשייה בכדי להפחית את רמת ה- BPA בציפוי הפחיות ולמצוא טכנולוגיות חלופיות בהקדם האפשרי.".

בינתיים, קמעונאים קנדים נקטו בצעדים כדי להסיר את כל בקבוקי המשקאות פוליקרבונט ממדפי החנויות בתגובה לביקוש הצרכנים. ענקית הקמעונאות האמריקאית וול-מארט, המחזיקה סניפים בקנדה, אומרת כי היא מתכננת להפסיק למכור את כל בקבוקי התינוקות המורכבים מפוליקרבונט במדינה כמו גם בארה"ב עד השנה הבאה.

בתנאים רגילים, רמות נמוכות של BPA מתחלפות לתוכן מבקבוקי פלסטיק מפוליקרבונט, שניתן לזהות במספר 7 בקוד המיחזור או באותיות PC. מחקרים אחרונים מראים כי הכימיקל דולף בקצב מהיר יותר לאחר שחיקה רבה או כאשר הוא נחשף לנוזל חם. "אם זה מדאיג את ההורים או הנשים ההרות, ברור שהם צריכים להשתמש בפלסטיק שאינו שוטף BPA," אומר בוקר. "אל תטפל בפלסטיקים המכילים פוליקרבונט על ידי הכנסת דברים חמים באמת או דברים שיאפשרו את ההגירה למהירה יותר.".

גורמים רשמיים בקנדה אומרים כי ייערכו מחקרים נוספים, כולל ניטור של כ -5,000 נשים בהריון ותינוקותיהם לרמת חשיפה ל- BPA. בתעשייה האמריקאית אקדמאים ופקידים ממשלתיים מתכננים גם לערוך מחקרים נוספים, כולל ניתוחים של האופן בו BPA מתקשר עם גוף האדם והשפעותיו על התפתחותם במקוקים בהריון.

ועד הבית לאנרגיה ומסחר בוחן את הסכנות הפוטנציאליות של BPA וכיצד הסיקו ה- FDA והיצרנים שזה בטוח. הסנאטור צ'רלס שומר (D-N. Y.) אמר כי הוא מתכנן להקים היום חקיקה שתאסור על חברות להשתמש בחומר הכימי בבקבוקי תינוקות ובמוצרי ילדים אחרים וכן במיכלים לאריזת מזון.

אז אנשים צריכים להיות מודאגים? "אני מתקשה לענות על השאלה הזו כרגע," אומר בוקר. "אני במחנה שהופך להיות מודאג. יותר ויותר מידע יוצא שיש סיבה לדאגה.".