וִידֵאוֹ: בעקבות הכסף
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
כדי למצוא בתים חדשים, דגים פולשניים מחפשים תוצר טוב.
בזכות הספנות והסחר העולמי, מינים של דגים אקזוטיים עוברים לנתיבי מים חדשים ברחבי העולם, דוחפים מינים מקומיים לעבר הכחדה ומחירם של מדינות מיליארדי דולרים מדי שנה כאשר הדגה קורסת והממשלות נלחמות על מנת לבלום את גאותם של משתלבי המים. על פי מחקר חדש, עם זאת, הצלחתם של פולשים אלה תלויה פחות באקולוגיה ויותר בכלכלה.
הידיעה הפתיעה את האקולוגים, שהתווכחו זמן רב בתנאים שהופכים בית גידול לפגיע לפלישה. השערה אחת, שאהבה פופולריות לפני 50 שנה על ידי האקולוג הבריטי צ'רלס אלטון, נקראת עמידות ביוטית. אלטון האמין שבמערכות אקולוגיות חזקות יש יותר מדי דיירים מקומיים בכדי לפנות מקום לכל דבר אחר. בעיקרו של דבר, מינים פולשים המחפשים גומחה נתקלו בסימן "אין מקום פנוי". אך בשנים האחרונות התעוררה השערה נגדית של "קבלה ביוטית", שטענה כי בתי גידול בריאים מפתים באותה מידה גם למינים מקומיים וגם לפולשים. כפי שמסביר ג'ונתן לוין, אקולוג מאוניברסיטת קליפורניה בסנטה ברברה, "זה בדיוק כמו שאתה יכול ללכת למסעדה כי יש שם הרבה לקוחות שחושבים שזה מעיד על אוכל איכותי.".
צוות חוקרים בלע את הוויכוח ארוך השנים בגיליון פברואר PLoS Biology. החוקרים בדקו נתונים מ -1,055 אגן נהרות המכסים 80 אחוזים מאדמת כדור הארץ ומצאו שישה "מוקדי פלישה גלובאליים", בהם יותר מ -25 אחוז מדגי המים המתוקים הם מהגרים לא תואמים. ששת הנקודות החמות מקיפות רשתות גדולות של אגני נהרות במערב אירופה, בחוף האוקיאנוס השקט של צפון ומרכז אמריקה, דרום דרום אמריקה, אוסטרליה וניו זילנד, דרום אפריקה ומרכז איראסיה. המספר הגבוה של מינים פולשניים, אומר פביאן לפריור מאוניברסיטת פול סבאטייה בטולוז, צרפת, ומחבר הדו"ח הראשי, עולה בקנה אחד עם מפות של התוצרת המקומית הגולמית הגדולה בעולם, כמות ההתפתחות העירונית הגדולה ביותר וצפיפות האוכלוסייה הגבוהה ביותר. אולי הכי מטריד, הנקודות החמות מתפארות גם במספר הגדול ביותר של מיני דגים מקומיים מאוימים.
לפחות בקנה מידה של אגן נהר שלם, ממצאיו של לפריור אינם תומכים בשערה ביולוגית, אומר לוין, החוקר כיצד סחר בינלאומי מפיץ צמחים אקזוטיים. ברור שפעילות אנושית מאפשרת למינים פולשניים להתבסס בכל סוג של מערכת אקולוגית.
Leprieur גם מביע פליאה "שתהליכים טבעיים מטושטשים מפעילות אנושית בשליטה על עושרם של מיני דגי מים מתוקים לא תומכים." אבל, לדבריו, לא קשה לראות כיצד בני אדם עוזרים לדגים פולשניים להשיג סנפיר מעלה ככל שעם פעיל יותר מבחינה כלכלית, כך גדל הסיכוי לעסוק בספנות בינלאומית, המעבירה סטויסטים במי נטל, ויש להם ענפי חקלאות ימית גדולים וחיות מחמד, שבהם נפוצים דגים נמלטים. יתרה מכך, כלכלות פורחות מגיעות לרוב עם סכרים, גשרים והפרעות סביבתיות אחרות העלולות להקל על התפשטותם של אקזוטיים.
רושל סטורבנט, אקולוגית שחוקרת את האגמים הגדולים למען מינהל האוקיאנוס והאווירה הלאומי, מקווה שמחקרו של לפריור יכול לשמש סיפור אזהרה כאשר המדינות המתפתחות מצטרפות לשוק העולמי ומבצעות פעילויות המאיימות להכניס מינים אקזוטיים למערכות האקולוגיות הבתוליות יחסית שלהן. למרבה הצער, היא מציינת, המסקנות שהוסקו בעיתון רחבות מכדי לסייע לשומרי שימור ליצור פתרונות קונקרטיים. היא חושבת שחקירות ספציפיות יותר עשויות למצוא עדויות לכך שתהליכים ביולוגיים אכן ממלאים תפקיד בפיזור פולשני. וכמו כן, מוסיף סטרובנט, יש לבטא מונחים כמו "תוצר" ו"עיור "כדי לכלול את הפעילות האנושית הספציפית המניעה פלישות של מינים אקזוטיים באזור נתון. ברגע ששומרי השימור חושפים פרטים כאלה, אולי הם יוכלו לצאת לפלישה הבאה.