תוכן עניינים:

פעם עבריין מין, תמיד עבריין מין? אולי לא
פעם עבריין מין, תמיד עבריין מין? אולי לא

וִידֵאוֹ: פעם עבריין מין, תמיד עבריין מין? אולי לא

וִידֵאוֹ: פעם עבריין מין, תמיד עבריין מין? אולי לא
וִידֵאוֹ: שון גיטלמן בואי לסרט קליפ Sean Gitelman 2023, יוני
Anonim

התפיסה הפופולרית של פושעי מין חשוכי מרפא עשויה להיות ממש מחוץ לטווח.

פשעי מין להעלות תחושות כה חזקות של סלידה ודחייה, עד שאולי לא מפתיע שאנשים לא מבינים את טבעם. הציבור, שדעותיו מתחזקות על ידי תיאורים בתקשורת ובתרבות הפופולרית, מאמין כי עברייני מין כמעט תמיד יחזרו על מעשיהם הטורפים בעתיד וכי כל הטיפולים למבצעים אינם יעילים. האמת לא כל כך חתוכה ומיובשת ונותנת לנו סיבה לתקווה במקרים מסוימים.

לפני שנדון באמונות אלה, כמה יסודות הם בסדר. שני הסוגים הנפוצים ביותר של עבירות מין הם אונס והתעללות בילדים, אך אחרים קיימים. ברוב המקרים הקורבן, בדרך כלל נקבה, מכיר את העבריין, בדרך כלל זכר. לפי הערכות מסוימות, שליש ומעלה מכל עברייני המין הם מתחת לגיל 18, וחלקם אפילו עד חמש שנים. רובם מתחילים לפגוע מינית בגיל ההתבגרות. עכשיו מה המחקר אומר לנו על אמונות נפוצות?.

עבריינים חוזרים

ראשית, הרעיון כי רצידיביזם (פגיעה חוזרת) הוא בלתי נמנע מצריך מבט שני. לאחרונה חוקרת פשעי המין ג'יל לוונסון מאוניברסיטת לין בפלורידה ועמיתיה מצאו כי החבר הממוצע בציבור הרחב סבור כי 75 אחוז מעוברי המין יעברו שוב עבירה. תפיסה זו עולה בקנה אחד עם הצגת תקשורת בתוכניות טלוויזיה כמו חוק וסדר: היחידה לקורבנות מיוחדים, שבה כמעט תמיד מוצגים עברייני מין כחוזרים כרוניים.

הראיות מציעות אחרת. חוקרי פשעי המין ר 'קארל הנסון וקלי א' מורטון-בורגון מבטיחות הציבור בקנדה ערכו מטא-אנליזה רחבת היקף (סקירה כמותית) של שיעורי רצידיביזם בקרב עברייני מין בוגרים. הם מצאו שיעור של 14 אחוזים לאורך תקופה של חמש עד שש שנים בממוצע. שיעורי הרצידיביזם עלו עם הזמן והגיעו ל -24% ב -15 שנים. הנתונים לא מתיישבים עם הציפיות הקשות יותר של הציבור.

גם בניגוד לתיאורי התקשורת, רוב העבריינים אינם "מתמחים" בסוג אחד של פשע מיני. רובם הם "כללינים" העוסקים במגוון פשעים מיניים וגם לא מיניים. הנסון ומורטון-בורגון גילו כי עברייני מין היו בשיעור מוחלט של פסיכולוגיות (הן על פשעי מין והן על פשעים אלימים לא-מיניים) של כ -36% במהלך תקופה של חמש עד שש שנים. אף על פי כן, מבצעים מסוגים שונים של פשעי מין מגלים שיעורי פגיעה חוזרת ונשנית. שיעור החזרתיות של 15 שנים הוא 13 אחוזים למבצעי גילוי עריות, 24 אחוזים לאנסים, ו -35 אחוזים למטרדי ילדים של קורבנות.

כאשר אנו מספקים הבהרות לגבי שיעורי הרצידיביזם הנמוכים מהמקובל, עלינו להיזהר לא לפשט יתר על המידה. מחקר רצידיביזם קשה כמו שהוא חשוב. לדוגמא, למרות שהשיעורים הממוצעים אומרים לנו איזה אחוז פוגע פעם אחת או יותר, אנחנו גם צריכים להיות מודעים לכך שתת-קבוצה נרתעת מחדש בשיעור גבוה להפחיד. בנוסף, יש סיבות לחשוב שממצאים שפורסמו מזלזלים בשיעורים האמיתיים. מרבית המחקרים משמיטים בהכרח את אותם עבריינים שלא אותרו ונעצרו או שקרבנותיהם לא דיווחו על הפשע. יתר על כן, עברייני מין רבים טוענים להתמקח על עבירה לא מינית.

ובכל זאת, ישנן סיבות אחרות להאמין ששיעורי רצידיביזם עשויים לא להיות שונים ממה שמצאו החוקרים. עבריינים תכופים נוטים יותר להיתפס על ידי עבריינים אחרים. אמצעי הגנה רבים מסייעים ככל הנראה לשמור על שיעור הישנות החזרה. עברייני מין ששוחררו על תנאי מנוטרים מקרוב, ואלה שנחשבים בסיכון גבוה לחזרתם מחויבים להירשם ברשויות. רישומים אלה מופצים לאנשי אכיפת החוק. לבסוף, מדינות נדרשות כחוק לזהות בפומבי עברייני מין בסיכון גבוה יותר. משרד המשפטים מתאם אתר אינטרנט (www.fbi.gov/hq/cid/cac/registry.htm) המאפשר לכל אחד לחפש את זהותם ומיקומם של עבריינים ידועים.

אם לוקחים בחשבון את המחקר ומגבלותיו, עדיין סביר להניח כי אמונת הציבור כי שיעורי רצידיביזם גבוהים מאוד מתועדים אינה נכונה, אם כי פסק דין זה עשוי להשתנות בעתיד.

מציאות טיפול

אם רצידיביזם אינו נפוץ כפי שאנשים מאמינים בדרך כלל, כיצד רשמיהם מכישלון הטיפול או הצלחתם מתקיימים? לבנסון ועמיתיה מצאו גם כי עצום של 50 אחוזים מהציבור מאמינים שהטיפול בעברייני מין אינו יעיל ולא ימנע מהם הישנות חוזרת. עם זאת, מחקרים מסוימים הראו כי טיפול יכול להפחית באופן משמעותי את החזרתם של פשעים מיניים ולא מיניים. הנסון ועמיתיו ערכו מטא-אנליזה על הטיפול ומצאו כי 17 אחוזים מהנבדקים שלא טופלו שוב העבירו, ואילו 10 אחוז מהנבדקים שטופלו עשו זאת. כאשר שולבו שיעורי הרצידיוויזם של פשעים אלימים לא מיניים, 51 אחוז מהנבדקים שלא טופלו ו 32 אחוז מהנבדקים שטופלו שוב.

נראה שהיתרון לטיפול על פני טיפול לא גדול כל כך; מכיוון שמטה-אנליזות מחקרים קבוצתיים יחד, הם עשויים להסוות את העובדה שחלק מהם מצאו השפעות די גדולות של הטיפול ואחרים מצאו השפעות קטנות יותר או ללא. תוצאות מטא-אנליזה זו גם מצביעות על כך שאולי אנו מתקדמים. מחקרים עדכניים מראים יתרונות טיפול גדולים משמעותית בהשוואה למחקרים מבוגרים.

ברוב הגישות יש מספר טיפולים. הרוב כולל שני מרכיבים: טיפול התנהגותי קוגניטיבי, שמטרתו לשנות מחשבות, התנהגויות ודפוסי עוררות חריגים מינית ומניעת הישנות, שמטרתה ללמד עברייני מין כיצד לצפות ולהתמודד עם בעיות (כמו תחושות כעס או בדידות) זה יכול להוביל לאי-עבירה מחדש.

אף על פי שהתפתחות הטיפולים של עברייני מין עדיין בחיתוליה, מחקרים מראים כי טיפול יכול לחולל שינוי. לא כל העבריינים המיניים מיועדים לחזור על פשעיהם הנוראים, ואנחנו באמצעות פעולות הציבור הרחב, מנהיגי המדיניות והמחוקקים - יכולים לעודד תקווה על ידי תמיכה במחקר נוסף בנושא טיפולים כאלה.

פופולרי על ידי נושא