וִידֵאוֹ: מדוע כלבים שונים של כלבים נחשבים לאותו המין?
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
שאלה מלאה: איך זה שכמה בעלי חיים דומים הם מינים שונים, ואילו אצל כלבי בית סוגים שונים זה מזה נחשבים לגזעים שונים?.
- ז 'קורנברג, ירושלים.
מייקל ברופורד, פרופסור למדעים ביולוגיים באוניברסיטת קרדיף בוויילס, מסביר את תהליך החשיבה שעומד מאחורי סטנדרט כפול זה..
מדענים הבחינו בין מינים על בסיס איך שהם נראים, מתנהגים או חיים מאז שהחלה ההיסטוריה המתועדת. עם זאת, שני מדענים מפורסמים בולטים מבחינת האופן בו אנו תופסים הבדלים בין המינים כיום: קרל לינאוס, חוקר טבע שוודי מהמאה ה -18, וצ'רלס דרווין. לינאוס היה האדם הראשון שגיבש גישה אחת לתיאור מינים באופן היררכי על פי הדמיון שלהם, תוך שימוש במינוח הבינומי של הסוג ואחריו מינים (Homo sapiens, למשל). דרווין היה בין האנשים הראשונים, ובוודאי המפורסמים ביותר בקרבם, לפתח תיאוריה אמינה על אופן התפתחות המינים (באמצעות הברירה הטבעית). שתי התובנות של המדענים הללו מבססות את רוב מה שהמדע המודרני מנצל בעת לימוד מינים וסוגים.
נכון לעכשיו מינים עדיין נבדלים בעיקר על ידי המראה שלהם, אך מתברר מאוד כי מראה לא תמיד אומר לנו את כל מה שאנחנו צריכים לדעת האם שני אורגניזמים שונים זה מזה. קיימים מינים סתרים רבים כביכול, שלעין הלא מאומנת נראים דומים מאוד או אפילו זהים לאורגניזם אחר - נפוצים, למשל, אצל יונקים ליליים כמו עטלפים ותינוקות שיחים. אולם אם השניים הזדווגו, הם לעולם לא יוכלו לייצר צאצאים ברי קיימא; זה, למעשה, הקריטריון העיקרי לחלוקת אורגניזמים דומים למינים שונים. בגלל הרינגים האדומים הללו - וגם בגלל שתהליך תיאור המינים ארוך מאוד ועתיר עבודה - מדענים פונים יותר ויותר ל- DNA כדי לסייע להם בזיהוי ותיאור מינים.
ואכן, כרגע מתקיימת מאמץ הנקרא פרויקט Barcode of Life, שמטרתו לרצף את כל האורגניזמים החיים לגן יחיד המשותף לכולם, לייצר "ברקוד" מינים. המפתח הוא שעל הרצף להשתנות מאוד בין המינים אך לא להשתנות הרבה בין המינים. לאחר מכן ניתן להשתמש בברקוד כזה לזיהוי אורגניזמים שאולי לא ניתן לזהותם בקלות (כגון מעקב אחר איזה פרימאט היה מקור הבשר המעושן המסתורי ביער הגשם) ואפילו להבחין בין אורגניזמים כמו חיידקים שאיננו יכולים לראות או לתרבות בהם. המעבדה. היה ויכוח רב בקרב מדענים לגבי איזה רצף DNA מתאים ביותר למטרה זו, וסביר להניח שרצף אחר יעבוד עבור כל ממלכת אורגניזמים שונים. נכון לעכשיו גן קטן שנמצא ב- DNA המיטוכונדריאלי של התאים שלנו - גן יחידת המשנה ציטוכרום אוקסידאז 1 - משמש לרוב בזיהוי בני הממלכה Animalia; מאגר נתונים עצום כבר קיים עבור רבים מבעלי החיים בעולם המשתמשים בגן זה.
חיות בית ריתקו את דארווין וממשיכים לרתק את אלה מאיתנו המחזיקים בחיות מחמד. בהחלט מעניין כיצד כלבי בית, שאנו מכירים - מכיוון שקידוד בר-די-אן סיפר לנו! - גודלו על ידי האדם מאב קדמון של זאב אפור פראי (Canis lupus), יכולים ללבוש מגוון כה דרמטי של צורות. אך בקרב כלבים, אשר ידועים בזני הכלאיים שלהם (או הנמלים), גזעים שונים יכולים להזדווג ולהביא צאצאים ברי קיימא, כך שכולם נמצאים תחת מטריה של מין יחיד, Canis familiaris.
כלבים יוצאי דופן מאוד בשונותם, מצ'יוואווה ועד הדני הגדול. (לאחרונה נמצא שגודל הגוף מוסבר במידה רבה על ידי הבדלים בגן יחיד בקרב גזעי כלבים.) דרווין הבין כי האדם יכול לכפות על הברירה על ידי בחירת אנשים מסוימים לגידול המראים מאפיין מסוים אותו אנו רוצים לראות אצל חיות המחמד שלנו. כך שבני אדם יכולים להאיץ את תהליך הבחירה באופן דרמטי על ידי ניצול המגוון המצוי באופן טבעי בצורות ביתיות והתבוננות בצורה רצויה. הברירה הטבעית פועלת בדרך כלל לאט יותר, תוך הסתמכות על מה שדארווין תיאר כ"ירידה עם שינוי "- הסיכוי להגעה של צורות חדשות באמצעות מוטציה של ה- DNA.