וִידֵאוֹ: דיג לרווחים: תפיסה מופחתת משמעותה רווח נקי של דייגים ודגים
2023 מְחַבֵּר: Peter Bradberry | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-05-21 22:33
ככל שאוכלוסיית דגים נתונה חזקה יותר, כך הדייגים יכולים להרוויח יותר כסף.
ללא דגים, לא יכולה להיות דיג - ותוצאה כזו עשויה להיות העתיד: מחקר שנערך לאחרונה מצביע על כך שהאוקיאנוסים בעולם נראים לכיוון קריסה עולמית, שכן התשואות הכוללות של הדייג ממשיכות לרדת בצורה דרמטית, לאחר שירדה בכ -10.6 מיליון טון מאז 1994. נראה כי הבעיה היא "טרגדיה של נחלת הכלל" שבה נכס משותף מנוצל עד מוות מכיוון שלאף אחד לאדם אין תמריץ לשמור על המשאב המשותף. עם זאת, החוקרים מדווחים במדע כי במקרה זה ניתן לגייס את מניע הרווח כדי לפתור את הטרגדיה הזו של הדיג.
בקיצור, הכלכלן ר 'קוונטין גרפטון מאוניברסיטת אוסטרליה הלאומית בקנברה ועמיתיו מצאו כי אפילו למינים שנדרשים עשרות שנים להתאושש, הפחתת יבול הדייג בטווח הקצר מעלה את רווחי הדייג בטווח הארוך. סקירה של ארבע דייגות שונות - החל מסרטנים אוסטרליים בצמיחה מהירה ועד מחוספס תפוזים אוסטרלי הצומח לאט יותר (יחד עם טונה ענקית וטונה צהובה) - הראתה כי רווחי הדיג הגבוהים ביותר נובעים מהאפשרות להתאושש למינים אלה. "זה לא כלכלי לנצל דייגים להכחדה," אומר גרפטון.
במקום זאת, ככל שהדגה מנוצלת יותר, כך ניתן להרוויח יותר רווחים כלכליים מהאפשרות לה לעשות קאמבק. במילים פשוטות: ככל שהדגים הופכים בשפע יותר, זה עולה פחות לתפוס אותם. "הוויכוח אינו עוד האם זה יתרון כלכלי להפחית את היבול הנוכחי אלא כמה מהר צריך לבנות מחדש את המניות", כתבו החוקרים.
יש תפיסה: "האנשים שמצמצמים את התפוס כדי לבנות מחדש את המניות צריכים להיות אותם המרוויחים בעלויות הדיג המופחתות והתפיסה הגבוהה יותר ליום", אומר מדען הדייג ריי הילבורן מאוניברסיטת וושינגטון, שהשתתף ב אָנָלִיזָה. "המשמעות היא שחייבת להיות איזושהי גישה בלעדית: אנשים שלא דיג עכשיו מכיוון שזה לא רווחי לא יכולים להיות בעלי יכולת להצטרף לדייג כשהוא רווחי יותר. אם זה קורה אז האנשים שמשלמים את ה'כאב ' אל תקבל את 'הרווח לטווח הארוך'. ".
החוקרים, לפיכך, טוענים לצורה כלשהי של "מכסות העברה אינדיבידואליות" (ITQs) שיעניקו דייגים מניות בתפיסה כוללת המותרת ממגדל נתון. בעוד שמכסה נתונה יכולה להימכר למישהו אחר, התפוסה הכוללת הכוללת לא יכולה להשתנות. מערכת כזו נוסתה באלסקה ובניו זילנד והביאה להתאוששות הדגה.
למרות שהיבולים יצטרכו לרדת בטווח הקצר, הטווח הארוך יכול לדרוש כמה עשורים או להיות קצר כמו כמה שנים (כמו במקרה של סרטנים צפוניים באוסטרליה). "רבים ממלאי הבקלה באירופה דגים יתר על המידה אך עדיין פרודוקטיביים ביותר", מציין הילבורן. "הם יצמחו ב -50 אחוזים בשנה אם הדיג יופסק לחלוטין ועם ירידה משמעותית בדייג אך לא מוחלט, הם יוכלו לבנות מחדש די מהר.".
החוקרים מתכננים לנתח דייגים אחרים כדי לראות אם אותו כלל חל, אך זכויות רווח וקניין עשויות להוכיח את הכלי הטוב ביותר לשימור דגים ברחבי העולם. "מעבר לרווחים הכלכליים המוזלים היעד הנכון לדייגים ולמכשירים, כגון ITQ וכדומה, ישפיע באופן חיובי מאוד על הדיג העולמי", טוען גרפטון. זה "באמת win-win: יותר דגים בים, מערכות אקולוגיות גמישות יותר ודיג הרבה יותר רווחי.".